近日，紫光董事長趙偉國在臺出資6億美元成為力成最大股東，在離臺接受采訪時表示：紫光愿意和聯(lián)發(fā)科商討IC設(shè)計業(yè)并購等合作事宜。聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介當(dāng)即隔空回應(yīng)稱，紫光倡導(dǎo)兩岸半導(dǎo)體業(yè)合作與聯(lián)發(fā)科的立場不謀而合。

　　趙偉國的這一席頗具“挑戰(zhàn)意味”的言論，讓臺灣IT界輿論炸開了鍋。聯(lián)發(fā)科作為僅次于高通的全球知名手機(jī)芯片設(shè)計商，對臺灣經(jīng)濟(jì)的影響不言而喻，如果收購力成算是“小買賣”，那并購聯(lián)發(fā)科無疑將撼動臺灣IT行業(yè)的根基。

　　但出乎意料的是，趙偉國的一番“示愛”很快得到了聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介的積極回應(yīng)，后者稱：紫光倡導(dǎo)兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作，與聯(lián)發(fā)科的想法非常吻合，只要政策許可，聯(lián)發(fā)科愿采取開放態(tài)度，共同提升華人企業(yè)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位和競爭力。

　　但臺灣媒體卻認(rèn)為趙偉國來者不善，因為他曾在北京微電子會議上表達(dá)了兩個觀點(diǎn)：一是國家應(yīng)該向臺灣地區(qū)施壓，開放芯片產(chǎn)業(yè)，否則應(yīng)禁止臺灣產(chǎn)品在大陸銷售：二是抱怨臺灣不對大陸半導(dǎo)體開放投資導(dǎo)致紫光只能去臺灣挖人。

　　其實(shí)臺灣地方政府早已允許大陸資本來臺投資封裝、測試等產(chǎn)業(yè)鏈，但芯片設(shè)計業(yè)一直是禁止投資的項目。在全球半導(dǎo)體市場普遍增長乏力的現(xiàn)實(shí)下，這個力度的開放顯然無法讓紫光滿意，臺灣DRAM教父高啟全今年9月被紫光“挖角”便是大陸無奈的選擇。

　　聯(lián)發(fā)科雖然擁有全球芯片產(chǎn)業(yè)第二把交椅的寶座，但最近的預(yù)期財報卻不容樂觀：第四季度的手機(jī)芯片銷量不如預(yù)期，毛利率甚至將失守40%，而紫光旗下的展訊作為聯(lián)發(fā)科在大中華地區(qū)的最大對手，在2G和3G市場高性價比策略讓聯(lián)發(fā)科吃盡苦頭。蔡明介指出：聯(lián)發(fā)科曾多次向政府建言，期望在IC制造業(yè)陸資投資管理辦法類似的規(guī)范下，有條件開放陸資投資臺灣IC設(shè)計業(yè)，為臺灣廠商制造更多的融資渠道。

　　而作為投資方的趙偉國也強(qiáng)調(diào)，臺灣半導(dǎo)體限制多，在全球化的經(jīng)營趨勢下，無疑會阻礙企業(yè)獲利，若一味阻礙所謂的“紅色供應(yīng)鏈”和政治因素，既無法阻止大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢崛起，更無助于臺灣廠商的持續(xù)發(fā)展，這對兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展都不是好事。

　　兩岸半導(dǎo)體發(fā)展各有千秋，臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早，產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗與技術(shù)豐富，人才濟(jì)濟(jì)，而大陸半導(dǎo)體業(yè)受益于經(jīng)濟(jì)騰飛的因素，資金雄厚，國家對于集成電路的高度重視也讓行業(yè)發(fā)展邁上一個新臺階，若雙方能夠取長補(bǔ)短，停止“內(nèi)斗”，轉(zhuǎn)而融入全球半導(dǎo)體并購的浪潮中，這對華人半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競爭力的提升將是一個極大的利好，也將為臺灣IC設(shè)計業(yè)提供更多成長空間和機(jī)會。