隨著2015年進(jìn)入倒數(shù)計(jì)時(shí)的階段，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在2016年又將如何發(fā)展，成了大家十分關(guān)注的議題。其中，大陸挾銀彈攻勢(shì)，以入股或是并購方式，力圖擴(kuò)大在全球半導(dǎo)體的影響力，近期也成了市場(chǎng)注意的焦點(diǎn)。

　　Gartner科技與服務(wù)廠商研究事業(yè)處研究副總裁王端表示，考量到國家安全，中國大陸在半導(dǎo)體晶片的使用上，絕大部份都是由國外進(jìn)口，這對(duì)于重大的基礎(chǔ)建設(shè)或是重要系統(tǒng)建置上，造成一定程度的隱憂。所以積極發(fā)展國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成了中國政府必要的政策方向。但用時(shí)間來換取在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響力是緩不濟(jì)急的作法，改采并購或是投資的銀彈策略，會(huì)是較快達(dá)成目標(biāo)的作法。

　　不過，即便像是美國與南韓都將半導(dǎo)體視為國安層級(jí)的產(chǎn)業(yè)級(jí)別，先前不論是美國的美光或是南韓的SK海力士，紫光集團(tuán)的并購策略皆無功而返，這在某種程度可以視為國家之間的政治攻防。王端認(rèn)為，中國政府在政策執(zhí)行上向來以“高效率”著稱，即便美國與南韓政府阻擋中國的銀彈攻勢(shì)，但不表示中國就無力施為，中國仍可以從其他面向切入，來達(dá)到中國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的終極目標(biāo)。

　　但王瑞也提醒，即便中國極有可能達(dá)到它的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)，但在并購策略執(zhí)行的過程中，還是要留意到國家之間的文化差異，畢竟中國大陸在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是后起之秀，就情感層面上，美國與南韓是否真能接受中國業(yè)者的領(lǐng)導(dǎo)，這仍是未定之天，即便真的完成并購，重要人才的流失將嚴(yán)重影響到市場(chǎng)甚至是技術(shù)研發(fā)的發(fā)展，所以只要并購策略執(zhí)行的漂亮，并購后的風(fēng)險(xiǎn)便能大幅降低。

　　至于中國大陸與臺(tái)灣之間在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的競合關(guān)系，王端指出，臺(tái)灣并不像中國大陸一樣有許多大型的系統(tǒng)業(yè)者，所以若能讓臺(tái)灣向大陸投資，進(jìn)一步了解大陸的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，臺(tái)灣業(yè)者便能進(jìn)一步擬定市場(chǎng)策略來賺大陸的錢，而這些錢若可以回饋給臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)，自然就能產(chǎn)生良性循環(huán)，像是增加就業(yè)機(jī)會(huì)或是提升薪資水平，這都是正面效益。

　　他進(jìn)一步談到，臺(tái)灣晶片業(yè)者要思考的是，未來的產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則正在逐漸改變當(dāng)中，當(dāng)“系統(tǒng)為王”思維當(dāng)?shù)赖那闆r下，臺(tái)灣晶片業(yè)者若能迎合大陸系統(tǒng)業(yè)者的需求，自然就能闖出一片天空，與此同時(shí)，臺(tái)灣晶片業(yè)者也必須要將賺到的收入，再投入新技術(shù)的研發(fā)，在新技術(shù)與市場(chǎng)都能兼顧之下，臺(tái)灣晶片業(yè)者自然就不會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。