出來(lái)混，遲早是要還的。

　　在最近一次發(fā)改委的內(nèi)部溝通會(huì)上，政府已對(duì)高通反壟斷案的處罰形成初步意見(jiàn)，處罰內(nèi)容將涉及罰金、專(zhuān)利費(fèi)調(diào)整、取消專(zhuān)利反授權(quán)三部分。

　　壟斷流氓

　　2013年11月份，發(fā)改委啟動(dòng)了對(duì)高通的反壟斷調(diào)查。

　　2014年4月到12月，高通CEO連續(xù)七次到發(fā)改委交換意見(jiàn)并接受詢(xún)問(wèn)。

　　一個(gè)在業(yè)內(nèi)流傳的真實(shí)笑話(huà)，某運(yùn)營(yíng)商高管在一個(gè)場(chǎng)合遇到高通全球CEO，對(duì)他提意見(jiàn)說(shuō)，我覺(jué)得你們收專(zhuān)利費(fèi)用的方式很不合理。將來(lái)汽車(chē)?yán)锩娑夹枰型ㄐ拍K實(shí)現(xiàn)車(chē)聯(lián)網(wǎng)，如果寶馬車(chē)?yán)锩嬉灿媚愀咄ㄐ酒脑?huà)，我是不是就得把整個(gè)寶馬售價(jià)的5%作為專(zhuān)利費(fèi)交給你?

　　高通全球CEO略有所思，點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)：“理論上是這樣的。

　　高通案是支配企業(yè)涉嫌濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)價(jià)格手段剝削客戶(hù)和消費(fèi)者，排斥競(jìng)爭(zhēng)、加強(qiáng)支配地位、實(shí)現(xiàn)高價(jià)的典型。

　　高通的主要收益來(lái)自于兩部分：專(zhuān)利授權(quán)和手機(jī)基帶芯片(負(fù)責(zé)無(wú)線(xiàn)通信功能的核心芯片)出售。

　　數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)應(yīng)用基帶芯片(負(fù)責(zé)無(wú)線(xiàn)通信功能的核心芯片)一年的全球產(chǎn)值在160億美元至190億美元之間，高通就占據(jù)了其中50%以上的份額。

　　一部采用高通芯片的手機(jī)，假設(shè)價(jià)格為2000元，手機(jī)廠商首先要交給高通芯片專(zhuān)利費(fèi)，以及芯片的產(chǎn)品價(jià)格，通常約為140元，之后再交整機(jī)的5%，即100元，累計(jì)繳納240元。更荒唐的是，手機(jī)廠商的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用、人工費(fèi)、利潤(rùn)也要交“高通稅”。

　　而這些生產(chǎn)商不得不接受這種現(xiàn)狀。因?yàn)椋?ldquo;如果有誰(shuí)敢挑戰(zhàn)它，可能被停止供貨，停止合作了，或者其他方式搞你，沒(méi)有人能承受得起”。

　　從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，高通就是一個(gè)流氓兔。是一個(gè)典型的靠專(zhuān)利權(quán)收許可費(fèi)來(lái)盈利的公司。高通，你到底還能牛逼多久。

　　定罪高通

　　“高通是希望不罰，發(fā)改委堅(jiān)持必罰，后來(lái)高通感覺(jué)不罰已經(jīng)不可能了，只好就如何進(jìn)行處罰交換意見(jiàn)。”

　　經(jīng)過(guò)之前多輪的交流談判后，決定將高通專(zhuān)利收費(fèi)模式改為按芯片模組計(jì)費(fèi)，取消整機(jī)計(jì)費(fèi)，同時(shí)取消高通的專(zhuān)利反授權(quán)，這樣累計(jì)繳納費(fèi)用相比之前減少了近60%的費(fèi)用。而上述調(diào)整僅限中國(guó)市場(chǎng)，最終能否通過(guò)要等待國(guó)務(wù)院的審批。

　　高通反壟斷調(diào)查已滿(mǎn)一年，調(diào)查結(jié)果已經(jīng)完成，具體結(jié)果近期將向外公布。高通讓人恨得牙癢癢的壟斷流氓，終于迎來(lái)了它在中國(guó)的第一個(gè)春天。有手機(jī)廠商透露，歐盟也開(kāi)始重啟對(duì)高通的調(diào)查，他們正在配合這場(chǎng)調(diào)查。

　　利好國(guó)產(chǎn)廠商

　　專(zhuān)利反授權(quán)的取消，對(duì)于專(zhuān)利儲(chǔ)備具有優(yōu)勢(shì)的中興、華為等手機(jī)廠商將帶來(lái)更多收益，缺乏專(zhuān)利的手機(jī)廠商則有了更公平的市場(chǎng)環(huán)境，但同樣會(huì)面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利施壓。

　　專(zhuān)利反授權(quán)的取消，意味著沒(méi)有核心專(zhuān)利的手機(jī)廠商失去了高通的“保護(hù)傘”，其未來(lái)對(duì)芯片商的選擇會(huì)更加多樣化;這對(duì)于像展訊、聯(lián)發(fā)科、華為海思這樣的國(guó)產(chǎn)芯片商是利好機(jī)會(huì)。

　　與此同時(shí)，為彌補(bǔ)損失的利潤(rùn)，高通短期內(nèi)雖不會(huì)提升芯片價(jià)格，但經(jīng)過(guò)一段適應(yīng)時(shí)間后必會(huì)調(diào)價(jià)，而這時(shí)國(guó)產(chǎn)芯片商綜合性?xún)r(jià)比的優(yōu)勢(shì)自然顯露出來(lái)。

　　當(dāng)年輕的中國(guó)廠商，遇上手機(jī)芯片巨頭，這種博弈便“刀刀見(jiàn)血”。筆者只想說(shuō)高通再厲害，也不過(guò)是個(gè)賣(mài)芯的。加油展訊、聯(lián)發(fā)科、華為海思。