導語：最新一期的《商業(yè)周刊》刊登高級記者皮特·巴羅斯(Peter Burrows)的分析文章稱，計劃打造20個頂尖水準的數(shù)據(jù)中心，希望借此在領域超越競爭對手，盡管谷歌在云計算方面領先一步，但微軟正奮起直追。以下是文章主要內(nèi)容：

　　《商業(yè)周刊》獲悉，微軟計劃打造20個頂尖水準的數(shù)據(jù)中心，希望借此在云計算領域超越競爭對手谷歌。我們的疑問在于，微軟何以費此周折，投入巨資創(chuàng)建并管理復雜的系統(tǒng)，以滿足用戶不斷增長的數(shù)據(jù)需求，因為谷歌在此方面也頗具實力，難道微軟的這項服務要比谷歌更好，更快或是更便宜？

　　全球基礎服務部門副總裁德伯拉·查拉帕蒂(Debra Chrapaty)就希望證明，微軟的數(shù)據(jù)中心能一樣提供網(wǎng)絡軟件，并且絲毫不比谷歌遜色。盡管在過去的數(shù)十年內(nèi)，微軟的個人用戶和企業(yè)用戶都是獨自運行該公司提供的軟件，而查拉帕蒂認為，“谷歌在夸大實力方面極為擅長，實際上以微軟的實力的確能與之抗衡。”

　　我們認為，微軟現(xiàn)在即使還沒有與谷歌比肩的實力，但它很快會迎頭趕上。我們了解到，負責微軟數(shù)據(jù)中心的查拉帕蒂正就加緊創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心，她的團隊正在著手計劃在今后數(shù)年內(nèi)創(chuàng)建大約20個超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，每個中心耗資10億美元。查拉帕蒂表示，“我們將徹底改造行業(yè)的基礎設施”。不過，她拒絕就計劃的細節(jié)置評。

　　起步領先的谷歌

　　微軟認為，上述舉措是該公司自上世紀90年代中期起面向互聯(lián)網(wǎng)市場以來最大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。近幾周來，微軟相繼發(fā)布了一系列產(chǎn)品，以迎接所謂的“云計算”時代的到來。例如，該公司推出了新操作系統(tǒng)Azure，企業(yè)用戶既可以在公司電腦上運行，也可以經(jīng)由微軟通過互聯(lián)網(wǎng)提供相同服務；微軟新推出的 Windows Live可以讓個人用戶與好友一起存儲、恢復和共享圖片、博客和其它網(wǎng)站內(nèi)容；微軟還宣布計劃推出企業(yè)版Exchange電郵的網(wǎng)絡版，同時計劃推出 Office網(wǎng)絡版。如果查拉帕蒂的團隊不能按計劃推進，許多用戶有可能會放棄微軟產(chǎn)品而轉(zhuǎn)投谷歌的云計算服務。

　　傳統(tǒng)意義上說，谷歌已經(jīng)確立了云計算的領先地位。谷歌企業(yè)應用軟件部門經(jīng)理馬特·格洛茨巴奇(Matt Glotzbach)就表示，“我們已從事云計算基礎設施設計工作多年了，對于微軟之類的公司而言，我們起步就領先了一大截。”

　　善于節(jié)能的微軟

　　市場研究機構Gartner分析師大衛(wèi)·卡布基諾認為微軟仍有其用武之地，他表示，在節(jié)能等方面“微軟將做得很好”。市場研究公司 Directions on Microsoft的分析師馬特·羅瑟夫(Matt Rosoff)認為，在全球經(jīng)濟危機的大環(huán)境下，只有現(xiàn)金流充裕的微軟和谷歌才能“斥資數(shù)十億美元從事云計算研發(fā)”。

　　微軟冒險大膽的數(shù)據(jù)中心計劃要追溯到至少5年前。在此之前，微軟主要依賴于其它公司提供此項服務。在前首席技術官查拉帕蒂加盟微軟后不久，微軟就決定自起爐灶。2005年，微軟首席軟件架構師雷·奧齊(Ray Ozzie)勸說公司創(chuàng)始人蓋茨和CEO史蒂夫·巴爾默(Steve Ballmer)在當年發(fā)布網(wǎng)絡軟件，而運營數(shù)據(jù)中心就變得更為重要。自那時起，查拉帕蒂的團隊就超負荷運轉(zhuǎn)。2007年，他們在華盛頓州的昆西鎮(zhèn)的數(shù)據(jù)中心開始運營，該中心離大深谷水壩很近，能得到低價能源。與此同時，谷歌也在做著同樣的事情。不久，他們在圣安東尼奧的數(shù)據(jù)中心也投入運營，該中心的大部分建設僅用了9個月時間，實現(xiàn)了查拉帕蒂縮短工期的要求。

　　微軟數(shù)據(jù)中心揭秘

　　微軟最新的數(shù)據(jù)中心讓該領域的行家里手驚嘆不已，各種先進裝備充斥其間。該中心總面積70萬英尺，在首層，各種裝備放置在改裝的海運集裝箱中，每一組集裝箱能容納2500臺服務器，而首層能容納224組集裝箱，預計該數(shù)據(jù)中心最大能容納56萬臺服務器。

　　上述海運集裝箱布置是微軟自有的組合設計，微軟希望這一數(shù)據(jù)中心所需人力僅是原有中心的一半，此外，這種組合設計更易監(jiān)控，并有利于室內(nèi)散熱。一位業(yè)內(nèi)人士稱，微軟希望這種設計能削減三分之一的電費開支，而電費通常占中心運營支出的40%左右。