據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人斯蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)近日發(fā)表了與斯蒂芬· 霍金(Stephen Hawking)和埃隆·馬斯克(Elon Musk)相似的言論，后者認(rèn)為“計(jì)算機(jī)將最終統(tǒng)治人類”，這導(dǎo)致未來(lái)前景一片恐怖。

　　沃茲尼亞克在澳大利亞金融評(píng)論的一次訪談中表達(dá)了自己對(duì)人工智能的看法，他同意霍金和馬斯克有關(guān)人工智能可能超過(guò)人類的觀點(diǎn)。

　　“計(jì)算機(jī)將取代人類，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。和很多人預(yù)測(cè)的一樣，包括霍金和馬斯克，我也同意這樣的未來(lái)有點(diǎn)令人害怕，對(duì)人類也不是好事?！?/p>

　　如果我們?cè)O(shè)計(jì)建造的設(shè)備能夠替我們掌管一切，最終它們將比我們思考的更快，然后甩掉慢一拍的人類自己來(lái)更有效的運(yùn)營(yíng)公司。

　　“我們是否才是上帝?還是會(huì)變成寵物?我們是否會(huì)變成被踩在腳下的螞蟻?我不知道。。。但當(dāng)我想象未來(lái)我可能被這些智能機(jī)器當(dāng)做寵物一樣對(duì)待時(shí)。。。好吧，現(xiàn)在開(kāi)始我要對(duì)我的寵物狗更好一點(diǎn)。”

　　這一觀點(diǎn)已經(jīng)很快成為科技界的一個(gè)共識(shí)。比爾蓋茨近期警告rogue AI的危險(xiǎn)，英國(guó)百貨商店John Lewis(約翰—路易斯)技術(shù)部門的負(fù)責(zé)人表示人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的相連可能暗示著文明的結(jié)束。

　　沃茲尼亞克還談?wù)摿耸鞯?a class="contentlabel" href="http://www.antipu.com.cn/news/listbylabel/label/蘋果">蘋果無(wú)人駕駛汽車計(jì)劃，傳聞蘋果公司正在聯(lián)系該領(lǐng)域的專家準(zhǔn)備在自動(dòng)駕駛車輛領(lǐng)域大展身手。沃茲尼亞克表示他希望蘋果能夠在該市場(chǎng)有所舉措，挑戰(zhàn)特斯拉?！拔也⒉恢捞O果是否真有此打算，也或者他們只是在研究用于汽車儀表盤上的CarPlay應(yīng)用程序，但看起來(lái)公司似乎雇傭了很多汽車行業(yè)的人才，對(duì)這些人來(lái)說(shuō)建造一輛汽車并非難事。”

　　“現(xiàn)在有很多公司正在研發(fā)電車，而有些公司則在研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車。這是汽車行業(yè)的未來(lái)，它或可能有著廣闊的市場(chǎng)。它還有很多未知和空缺，正好是像蘋果這樣的公司值得探索開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域。”

　　很明顯沃茲尼亞克希望蘋果能夠在自動(dòng)駕駛車輛市場(chǎng)里占有一席之地，但他對(duì)Apple Watch似乎并不熱衷。他批評(píng)了蘋果智能手表最昂貴模型的價(jià)格，后者在英售價(jià)高達(dá)13500鎊。

　　“如果你買高價(jià)產(chǎn)品，你會(huì)選擇購(gòu)買珠寶，而非一塊有一些應(yīng)用程序的智能手表。就像勞力士，你購(gòu)買的是它的聲譽(yù)，作為你身份的一種標(biāo)簽和象征?！蔽制澞醽喛苏f(shuō)道。

　　“10000美元的手表和17000美元的手表之間的差別只在于腕帶，對(duì)于像我這樣的工程師而言，這種差別沒(méi)什么影響。除非我知道它是我想要的，并且我將會(huì)佩戴它并作為生活永久的一部分每天都使用它，否則我不會(huì)購(gòu)買這樣的高價(jià)手表，或者可能會(huì)考慮賣相更好的珠寶高端手表。”