4. 解決方案

* 在合成過程中在復位路徑保留多路復用結(jié)構(gòu)，因為多路復用結(jié)構(gòu)與其他組合邏輯相比易于產(chǎn)生干擾。MUX Pragma可以在編碼RTL時使用，這將有助于合成工具在復位路徑中保留任何多路復用器。

設(shè)計中的同步復位問題

1. 問題(I)

在許多地方，設(shè)計人員在時鐘方面喜歡同步復位設(shè)計。原因可能是為了節(jié)省一些芯片面積(帶有異步復位輸入的觸發(fā)器比任何不可復位觸發(fā)器都大)或讓系統(tǒng)與時鐘完全同步，也可能有一些其他原因。對于此類設(shè)計，當復位源被斷言時需要向設(shè)計的觸發(fā)器提供時鐘，否則，這些觸發(fā)器可能會在一段時間內(nèi)都不進行初始化。但當該模塊被插入一個系統(tǒng)時，系統(tǒng)設(shè)計人員可能選擇在復位階段禁用其時鐘(如果在一開始不需要激活該模塊)，以節(jié)省整個系統(tǒng)的動態(tài)功耗。因此，該模塊甚至在復位去斷言后一段時間內(nèi)都不進行初始化。如果該模塊的任何輸出直接在系統(tǒng)中使用，那么將捕獲未初始化和未知的值(X)，這可能會導致系統(tǒng)功能故障。

圖9：同步復位問題時序圖

2. 解決方案

在復位階段啟用該模塊的時鐘且持續(xù)最短的時間，使該模塊內(nèi)的所有觸發(fā)器都在復位過程中被初始化。 當系統(tǒng)復位被去斷言時，模塊輸出不會有任何未初始化的值。

圖10：同步復位問題已解決

3. 問題(II)

在時鐘域交叉路徑使用兩個觸發(fā)同步器是常見做法。然而，有時設(shè)計人員對這些觸發(fā)器使用同步復位。相同的RTL代碼是

always @(posedge clk )

if(!sync_rst_b) begin

sync1 <= 1‘b0; sync2 <= 1’b0 ;

end

else begin

sync1 <= async_in; sync2 <= sync1

end

在硬件中進行了RTL合成后，上面的代碼會在雙觸發(fā)器同步器的同步鏈中引入組合邏輯，這會帶來風險，并縮短sync2觸發(fā)器輸入進入亞穩(wěn)態(tài)的時間。

圖11：同步復位問題2

4. 解決方案

可用以下方式編寫RTL代碼，以避免同步鏈的組合邏輯。

always @(posedge clk )

if(!sync_rst_b) begin

sync1 <= 1‘b0;

end

else begin

sync1 <= async_in; sync2 <= sync1

end

在上面的代碼中，對sync2觸發(fā)器不使用復位，因此在同步鏈中不會實現(xiàn)組合信元。然而，需要注意sync2需要一個額外的周期才能復位，這不應導致設(shè)計出現(xiàn)任何問題。

冗余復位同步器引起的問題

1. 問題

在使用多個異步時鐘的設(shè)計中，設(shè)計人員需要確保在目標寄存器使用的時鐘方面，異步復位的同步去斷言，否則可能導致目標觸發(fā)器發(fā)生時序違反，從而產(chǎn)生亞穩(wěn)態(tài)。復位同步器被用來復位去斷言，與目標時鐘域同步。然而，只有在系統(tǒng)復位去斷言過程中有目標時鐘時才會發(fā)生復位去斷言時序違反。如果在復位去斷言時沒有時鐘，那么便不會有任何時序違反。因此，在設(shè)計多時鐘域模塊時，設(shè)計人員可以讓編譯時間選項繞過該模塊中的那些復位同步器，并讓系統(tǒng)集成商根據(jù)對該模塊的時鐘可用性決定是否需要使用復位同步器。

此外，如果系統(tǒng)時鐘和異步時鐘比非常高，冗余同步器甚至會造成設(shè)計功能性問題。下面描述了這個問題。

圖12：冗余同步器的問題

在上面的設(shè)計中，去斷言與sys clk同步的系統(tǒng)復位被饋送到(mod_clk域)的復位同步器，然后在mod_clk域邏輯中使用該復位。讓我們假定sys clk ： mod_clk的時鐘頻率比大于6:1.默認不啟用mod_clk，以節(jié)省動態(tài)功率。當用戶想要啟用mod_clk域邏輯的功能時，便啟用該時鐘。在啟用了該時鐘后，有兩個mod_clk周期的延遲，其中，由于復位同步器導致整個mod_clk域邏輯都處于復位狀態(tài)。在該階段，如果一些數(shù)據(jù)交易從sys clk域開始，將在mod_clk域丟失。

2. 解決方案

雖然這不是大問題，但有時會在客戶一端造成混淆，因為該延遲對客戶不可見。 因此消除混淆的更好的方式是：

* 如果在全局復位去斷言過程中沒有時鐘，則在設(shè)計中繞過/刪除冗余復位同步器。 這當然會節(jié)省一定的門控數(shù)。

* 如果動態(tài)功耗不是問題，用戶可以在mod_clk域邏輯開始運作之前很長時間在啟動代碼選擇啟用mod_clk. 因此，復位去斷言將有足夠的時間傳播。

* 這也可以在軟件中處理，在任何有效操作之前啟用了mod_clk后，設(shè)置兩三個mod_clk周期的延遲。

由于罕見的時鐘路徑導致復位去斷言時序問題

1. 問題

設(shè)計的復位架構(gòu)根據(jù)系統(tǒng)而不同。在一些安全關(guān)鍵設(shè)備中，整個復位狀態(tài)機在安全時鐘上工作，安全時鐘默認啟用。 該時鐘也被用作設(shè)備的默認系統(tǒng)時鐘。

圖13：罕見時鐘路徑的問題

在上圖中，復位狀態(tài)機(R觸發(fā)器)在default_clk上工作。此外，在復位去斷言過程中，default_clk是sys clk的源。因此，在邏輯上，這兩個時鐘(clk1和clk2)在復位去斷言過程中同步。但是，由于clk1和clk2之間存在巨大的罕見路徑，因此很難平衡這兩個時鐘并視其為同步。 因此，滿足A觸發(fā)器的復位去斷言變得具有挑戰(zhàn)性。

2. 解決方案

異步對待clk1和clk2，并在A觸發(fā)器中使用復位之前放置復位同步器?，F(xiàn)在需要從S2--》A滿足復位去斷言時序(見圖14)。這不應是個問題。

圖14：解決方案

結(jié)束語

這部分主要專注于復位設(shè)計中的故障以及克服這些問題的可能的解決方案。然而，上述解決方案并非唯一的解決方案，也不普遍適用于所有設(shè)計。這些是一些通用的解決方案和建議的指導方針，在特殊情況下可能需要進行修改。在這些情況下，此類問題不僅導致功能故障，還會增加一些額外的調(diào)試時間和工作，從而增加執(zhí)行周期時間。因此，設(shè)計人員需要在設(shè)計的早期階段考慮此類問題。