彭博社的一篇文章指出，蘋果幾家關(guān)鍵供應(yīng)商的銷售疲軟，這表明，這家 iPhone 制造商已經(jīng)失去了其著名的供應(yīng)鏈管理管理技能。專欄作家 Tim Culpan 認(rèn)為，在 iPhone X 這款機(jī)型上，蘋果對(duì)創(chuàng)新的渴望超越了其獲取必要組件的能力。他說(shuō)，當(dāng)蘋果決定轉(zhuǎn)向 OLED 的時(shí)候，問(wèn)題就開始了。

　　Tim Culpan 表示，供應(yīng)鏈上的一系列連鎖反應(yīng)可以追溯到幾個(gè)月前蘋果的一個(gè)基本選擇：在今年 iPhone 上使用 OLED 顯示屏。當(dāng)蘋果決定使用 OLED 時(shí)，他們肯定知道供應(yīng)會(huì)很緊張，而且會(huì)依賴于對(duì)手三星。

　　也許蒂姆·庫(kù)克和杰夫·威廉姆斯對(duì)此沒(méi)有意見，他們認(rèn)為三星會(huì)快速發(fā)展，以確保 OLED 面板能滿足所有人的需求，或者他們認(rèn)為替代供應(yīng)商將會(huì)涌現(xiàn)出來(lái)。顯然，他們錯(cuò)了。

　　蘋果公司決定采用一種幾乎沒(méi)有邊框的設(shè)計(jì)，這迫使該公司開發(fā)了另一種新技術(shù)——一種可以在顯示屏上運(yùn)行的 Touch ID 傳感器——在該計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)的情況下，蘋果又推出了另一款新技術(shù)。

　　蘋果不得不放棄了使用屏下指紋識(shí)別技術(shù)的想法，轉(zhuǎn)而使用 Face ID 面部識(shí)別技術(shù)。這意味著對(duì)“羅密歐”與“朱麗葉”模塊的依賴，這是一個(gè)由兩部分組成的傳感器模塊，對(duì)實(shí)現(xiàn)面部識(shí)別功能至關(guān)重要。但是，蘋果又一次錯(cuò)誤地判斷了供應(yīng)鏈，并留下了瓶頸。

　　事實(shí)證明，iPhone X 的上市時(shí)間比 iPhone 8 系列要晚很多，而多份關(guān)于 iPhone X 產(chǎn)量問(wèn)題的報(bào)告表明，推遲的這點(diǎn)時(shí)間還不夠。蘋果可能面臨著無(wú)法滿足假期季需求的情況，這無(wú)疑是一個(gè)大問(wèn)題。

　　目前，蘋果的情況似乎有點(diǎn)尷尬，因?yàn)樗麄兊?iPhone 還沒(méi)有采用 OLED 面板，其他所有的旗艦對(duì)手都采用了接近無(wú)邊框的設(shè)計(jì)。因此，消費(fèi)者開始期待 iPhone 的 10 周年紀(jì)念機(jī)型。對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，在之前的機(jī)型上再推出一個(gè)小的迭代版本并不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。iPhone 8 并不是今年的旗艦版 iPhone。

　　因此，這是一場(chǎng)賭博，iPhone X 很可能會(huì)導(dǎo)致蘋果錯(cuò)過(guò)假日購(gòu)物季，但這是一場(chǎng)必須要進(jìn)行的賭博。