日前有報道稱，三星液晶電視僅有25.1%的面板由三星顯示器公司提供，其他面板則由中、日兩國廠商提供，中國產面板占比68.4%，日本夏普供貨量占比6.5%。

　　接近七成的中國產面板中，中國臺灣面板廠群創(chuàng)光電為三星提供85萬片面板，占總量的24.1%。中國大陸廠商華星光電供貨量占比16.9%，中國大陸廠商京東方供貨量占比15.9%，中國臺灣友達光電供貨量占比11.5%。

　　據悉，去年同一時間三星顯示器為三星提供了45.5%的液晶面板，今年一月份，這一數字下降為32.1%，二月為32.6%。

　　三星方面稱是因為產線轉換導致良品率下降，同時液晶面板價格競爭激烈采用其他品牌屏源以節(jié)省成本。

　　三星大比例采用中國產液晶面板，側面證明了國產液晶面板廠商的產品技術與質量水平已經達到國際水準。同時，對比三星手機產品幾乎全線采用自家生產的OLED面板，這一局面又略顯尷尬。

　　據市場研究公司Witzview稱，對比2015年1月與12月液晶面板價格，32英寸和55英寸面板分別下降了37%和26%。液晶面板生產商目前唯有加碼生產2K、4K，或大尺寸液晶面板，以期擺脫行業(yè)內的價格競爭。

　　在當前的液晶面板市場行情下，面板廠商也面臨著更加嚴峻的技術走向問題。

　　未來試圖從分辨率方面提升面板競爭力的道路將越走越窄。目前，各大面板廠商還不具備量產8K液晶面板的能力，同時分辨率提升所能帶來的消費體驗提升將逐漸消弭，分辨率已經上升到人眼無法識別的高度。

　　從尺寸方面提升面板競爭力，則意味著面板廠商需要花費大量資金投資高世代面板產線。產線落成后，收回巨額投資也存在時間風險。

　　因此三星方面對于高世代液晶面板產線的投資也處于停滯狀態(tài)，與此同時三星對于OLED面板業(yè)務的投資卻與日俱增。

　　近日，日本松下也表示將完全撤離液晶電視面板制造業(yè)務，同時在2016年美國SID國際資訊顯示學會顯示周上，參加展會的國內外知名面板廠商三星顯示器、LGD、JDI、夏普、群創(chuàng)、京東方、天馬等均展出了旗下的OLED面板產品。可以看出面板企業(yè)已經一致押注OLED技術。

　　在未來三星仍可能繼續(xù)生產液晶電視，但是否仍會大比重保留自家的液晶面板產線這一點則存在不確定性。同時，經濟效益原因也將迫使上游廠商選擇盈利空間更大的OLED技術。