英特爾公司(IntelCorp.)據(jù)稱已經(jīng)加入一些計劃正式投入電視戰(zhàn)場的高科技公司之列。根據(jù)一些媒體報導(dǎo)，英特爾已經(jīng)提出一個透過該公司設(shè)備而實現(xiàn)的網(wǎng)際網(wǎng)路電視(InternetTV)服務(wù)概念。

　　Google和蘋果公司(AppleInc.)都是更早前即試圖搶進電視領(lǐng)域的科技廠商。蘋果公司開發(fā)出可讓用戶從iStore、NetFlix及其它服務(wù)來源觀賞電視節(jié)目的數(shù)位媒體接收器;而Google初步進軍網(wǎng)路電視后(提供類似的電視節(jié)目服務(wù)選項)的進展并不大。

　　對于打算把握智慧型手機和平板電腦等行動媒體裝置熱潮的任何廠商而言，展開這一項行動當(dāng)然是十分合理的決定。尤其是以硬體業(yè)務(wù)起家的廠商(如英特爾與蘋果)有能力開發(fā)出足以改善觀賞體驗的設(shè)備。例如蘋果的新款iPad可提供令人難以置信的顯示器性能──只是至今還沒有很多人真的看過，而英特爾則制造出全球最快、最強大的晶片。

　　然而，電視硬體產(chǎn)品至今看來仍然毫無新意。GoogleTV所用的機上盒與遙控器在使用上并不特別具有用戶友善介面。新款設(shè)備預(yù)計將在今年發(fā)布。

　　據(jù)報導(dǎo)，真正阻礙這些公司進展的原因是主要網(wǎng)路業(yè)者為了保護與有線業(yè)者之間的協(xié)議而抗拒。為此，英特爾公司已經(jīng)制定了一套透過網(wǎng)際網(wǎng)路提供節(jié)目的方桉。不過，IntelTV的節(jié)目內(nèi)容是否專為網(wǎng)路最佳化性能而開發(fā)或者是否與現(xiàn)有的服務(wù)采用任何不同的方式，目前仍不得而知。另一方面，內(nèi)容開發(fā)商與授權(quán)廠商越來越懷疑內(nèi)容已經(jīng)變得太容易取得了。

　　有線電視當(dāng)然有其缺點存在，其中之一就是存在著線纜的問題。但是，影響用戶對于GoogleTV、AppleTV或IntelTV裹足不前的原因并不在于缺乏行動性，而是由于節(jié)目內(nèi)容的不足，以及潛在的成本。由于大部份的家庭都已經(jīng)擁有電話、網(wǎng)際網(wǎng)路以及有線電視服務(wù)，那麼使用InternetTV通常也是免費的。如果有線電視將對此服務(wù)進行收費，那麼我一定會視之如燙手的山芋地取消這項服務(wù)。此外，目前InternetTV所安排的節(jié)目大部份都與我們已經(jīng)擁有的一些隨選視訊節(jié)目重覆了，甚至包括與在HBO與Showtime上播放的影片一樣。

　　那麼，英特爾必須如何開發(fā)其InternetTV，才能引起像我這樣的觀眾有興趣去訂購服務(wù)呢?也許來個工程師荒島求生記的真人實境秀(realityshow)吧?