全球四大臺韓面板大廠，挾著資金優(yōu)勢跨入LED產(chǎn)業(yè)，卻在成本優(yōu)勢不如LED磊晶廠下，逐漸成為包袱，韓國業(yè)者擴產(chǎn)計劃喊卡，友達轉投資的隆達緊急走向LED照明，都說明面板廠投資LED，不用為了喝牛奶而養(yǎng)頭牛。

　　當面板的背光源從冷陰極燈管(CCFL)走向LED時，LED成為面板的關鍵零組件，體認LED是未來LCD螢幕畫質(zhì)的決勝關鍵，面板廠因而在LED上、下游搶先布局，誰也不愿在LED背光源世代的起步落后對方，韓國更是財大氣粗的喊出，動輒200臺MOCVD的擴產(chǎn)計劃。

　　不過，LED是屬于三五族化合物半導體，主要靠研發(fā)人員經(jīng)驗的判斷累積，因而磊晶、封裝的良率低，與面板廠傳統(tǒng)的良率動輒90%不能相提并論。當LED產(chǎn)品只有六成的晶片可以供給電視使用，這些剩下的四成，無法像LED磊晶廠賣給手機按鍵作為背光，或是消費性產(chǎn)品，面板廠只能留作庫存，生產(chǎn)成本自然無法拚過LED磊晶廠。

　　三星的LED廠雖然有強大的下游出?？?，卻也成為未來銷售LED晶粒的障礙，試想LGD、或其他面板大廠需要LED晶粒時，是會找臺灣的晶電，還是三星。面板廠當時評估設立LED廠時，都覺得可以獨霸天下，但目前卻面臨競爭力的問題，當LED TV需求不如預期時，更面臨LED和LCD兩頭燒的局面。