3月底，國標(biāo)遴選出爐，T-MMB通過了專家遴選關(guān)，成為最大的贏家。但這并不意味著手機電視標(biāo)準(zhǔn)之爭已塵埃落定，在第一時間表示，無法承認(rèn)此次手機電視國標(biāo)評選結(jié)果，也不會接受。一時間，手機電視標(biāo)準(zhǔn)之爭已進(jìn)入白熱化階段。

　　就在T-MMB獲勝手機電視標(biāo)準(zhǔn)評選之時，廣電方面稱，標(biāo)準(zhǔn)已不僅僅停留在標(biāo)準(zhǔn)階段，其產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)已基本完成，正在加緊時間建網(wǎng)，并將在奧運會之前實現(xiàn)全國大部分城市商用，同時也有多家終端廠商與CMMB合作進(jìn)行終端開發(fā)。筆者在3月底結(jié)束的CCBN上面看到，包括中興、聯(lián)想等幾大廠商已有 CMMB的終端產(chǎn)品，并可在廣電現(xiàn)場發(fā)布的信號中清晰的接收到電視信號。

　　但值得注意的是，基于CMMB的手機終端僅僅具有手機外形，但其暫時無法得到工信部的入網(wǎng)許可，即便可以實現(xiàn)語音通話功能，也不能在正規(guī)渠道流通，其并不能稱之為完整的手機電視。而現(xiàn)在已在市場銷售的手機同樣暫時不能獲取電信入網(wǎng)許可，亦不能稱之為具有正規(guī)通話資格的手機電視，并且DAB手機延續(xù)著傳統(tǒng)的廣播經(jīng)營方式，內(nèi)容全部免費，通過廣告等收入進(jìn)行盈利。基于CMMB標(biāo)準(zhǔn)的終端可以通過手機、MP4、PDA等形

式出現(xiàn)，但不具備通話能力的“手機”并不能稱之為是手機，其只是具有手機外形的電視接收終端。

　　而無論基于T-MMB標(biāo)準(zhǔn)，還是基于TD-MBMS標(biāo)準(zhǔn)的手機終端獲得電信方面的入網(wǎng)許可不成問題，但其在現(xiàn)階段可能無法逾越廣電屏障獲得內(nèi)容許可，無法拓展手機電視業(yè)務(wù)，也不能稱之為完整的手機電視。手機電視如此惡意爭吵競爭實際并無發(fā)展出路，難道手機電視真的要成為手機+手持電視的雙終端概念了么？

　　也有觀點稱，廣電方面可以利用現(xiàn)有閑散的模擬電視頻段，自行建設(shè)屬于廣電自己的通信網(wǎng)，從而繞過電信方面入網(wǎng)許可的制約，以實現(xiàn)通話功能。首先，在現(xiàn)階段強調(diào)資源節(jié)約的背景下，國家怎能允許廣電重復(fù)建設(shè)一張通信網(wǎng)絡(luò)，這不但是頻譜資源的浪費，也是土地、金錢等方面的嚴(yán)重浪費。其次，廣電即便可以建網(wǎng)，以其現(xiàn)有的實力根本無法做到將骨干網(wǎng)、核心網(wǎng)重新鋪建，而如果利用現(xiàn)有核心網(wǎng)，僅建立接入網(wǎng)亦為天方夜譚。

　　從現(xiàn)階段看，無論電信還是廣電，單方面都無法促成完整的手機電視，只有合作才能使百姓只用一個終端完成打電話與看電視的雙重要求，但利益之爭現(xiàn)在使合作變得舉步為艱。難道一個手機電視還需要國務(wù)院出面協(xié)調(diào)么？如果雙方互相讓出部分利益，形成雙贏局面豈不更好。