從對(duì)前沿技術(shù)的投入力度來(lái)看，中美這兩個(gè)世界互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)差異巨大。Facebook、谷歌、微軟、亞馬遜們?cè)缭谌斯ぶ悄苎芯吭?、無(wú)人駕駛、無(wú)人機(jī)、虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域馬不停蹄，而國(guó)內(nèi)的BAT還在投入巨資爭(zhēng)奪線下O2O服務(wù)市場(chǎng)，或者聚合內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。

　　但是最近騰訊在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的一系列投入則有望打破這種局面。12月21日，騰訊在開(kāi)發(fā)者沙龍上推出了從設(shè)備方案、開(kāi)發(fā)SDK再到開(kāi)發(fā)者扶持分成計(jì)劃的一整套VR方案。蘭亭數(shù)字COO莊繼順對(duì)騰訊的影響力表示認(rèn)同，其認(rèn)為Tencent VR計(jì)劃的意義更多體現(xiàn)在行業(yè)的提振和號(hào)召力提升力方面。

　　但是也有冷思考的聲音，焰火工坊CEO婁池表示，騰訊早就推出了TOS+，然而并沒(méi)有具體的實(shí)踐動(dòng)作，騰訊的大多數(shù)計(jì)劃都是概念層面。

　　那么作為娛樂(lè)內(nèi)容的集大成者，騰訊真的又是一次喊口號(hào)的占坑行為嗎?

　　硬件方案上騰訊是怠慢的

　　虛擬現(xiàn)實(shí)并不是一項(xiàng)新興技術(shù)，早在上世紀(jì)60年代已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室萌芽，只不過(guò)囿于當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，價(jià)格十分昂貴，如今智能手機(jī)帶動(dòng)了整個(gè)電子元器件產(chǎn)業(yè)走向成熟，而虛擬數(shù)字內(nèi)容的發(fā)展，也催使虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)走向消費(fèi)市場(chǎng)。

　　視頻和游戲是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)迭代的緩沖空間，也是發(fā)展源動(dòng)力。所以從這個(gè)角度來(lái)看，騰訊在BAT中率先發(fā)力是使命使然，也是基于自有內(nèi)容服務(wù)生態(tài)的順勢(shì)而為。

　　從TecentOS+發(fā)布開(kāi)始，騰訊就對(duì)外宣布，這款OS將用于穿戴設(shè)備、自家游戲主機(jī)和未來(lái)的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，騰訊看中的依舊系統(tǒng)服務(wù)層面。所以盡管本次沙龍中騰訊推出VR計(jì)劃，延伸出了更多的硬件細(xì)節(jié)，但是從時(shí)機(jī)把握上還是怠慢的。

　　公開(kāi)的媒體報(bào)道顯示，騰訊的硬件方案是這樣的：2016年一季度，推出集成了傳感器和專用屏幕的頭戴顯示設(shè)備(HMD)，主要服務(wù)于騰訊現(xiàn)有的mini主機(jī)和PC，而2016年下半年推出面向普通用戶的消費(fèi)者版本產(chǎn)品，主要服務(wù)對(duì)象是便攜主機(jī)，而直到2017年騰訊才開(kāi)始發(fā)展手機(jī)VR和一體機(jī)。

　　焰火工坊的CEO婁池直言這是一種占位策略，“很多人喜歡替Pony意淫下一盤大棋，其實(shí)完全不是那么回事，上半年VR就是TOS海報(bào)的一部分，下半年VR也只是mini station的一個(gè)概念?！?/p>

　　從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，婁池的言論不無(wú)道理。暴風(fēng)魔鏡合伙人崔海慶認(rèn)為，現(xiàn)在的VR頭盔面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)化瓶頸，那就是不能快速走向消費(fèi)市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)者賺不到錢，開(kāi)發(fā)生態(tài)就難以形成。

　　高昂的價(jià)格是一方面，服務(wù)于主機(jī)和pc的頭盔不僅需要用戶付出千元以上的頭盔價(jià)格，還要額外付出較高配置的PC價(jià)格，另外一個(gè)原因則是不夠便攜，需要配合一定的外設(shè)，也就需要固定的場(chǎng)地空間，而這對(duì)中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)尤其奢侈。

　　“HTC Vive推出以及Oculus Rift推出的時(shí)候大家都很興奮，其實(shí)都是表面，背后的商業(yè)模式是很殘酷的，你看現(xiàn)在OC已經(jīng)出來(lái)3年多了，還沒(méi)有牛逼大作出來(lái)?！?/p>