據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，對(duì)于英特爾沒有能在巨大的移動(dòng)處理器市場(chǎng)上獲得巨額收入，大多數(shù)科技投資者會(huì)頗感意外。英特爾似乎將實(shí)現(xiàn)今年銷售4000萬(wàn)塊平板電腦芯片的目標(biāo)，但英特爾需要向使用其芯片的平板電腦廠商支付巨額補(bǔ)貼，彌補(bǔ)它們?cè)谠骷杀痉矫娴牧觿?shì)，導(dǎo)致英特爾每銷售一塊平板電腦芯片都會(huì)出現(xiàn)“巨虧”。

　　另外，盡管英特爾鞏固了其第二大手機(jī)基帶芯片供應(yīng)商的地位——僅次于高通，但它在手機(jī)芯片領(lǐng)域唯一有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品是高端獨(dú)立芯片。這類芯片肯定有市場(chǎng)，只是市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)小于應(yīng)用處理器/基帶處理器整合芯片市場(chǎng)。目前英特爾沒有集應(yīng)用處理器/基帶處理器于一體的整合芯片，但計(jì)劃明年推出這類芯片。

　　筆者認(rèn)為，一旦英特爾開始利用先進(jìn)的制造工藝制造調(diào)制解調(diào)器芯片，其產(chǎn)品的吸引力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前。

　　不能把寶押在獨(dú)立調(diào)制解調(diào)器芯片上

　　英特爾獲得的絕大多數(shù)手機(jī)芯片訂單都是獨(dú)立調(diào)制解調(diào)器芯片，它們需要與手機(jī)廠商的應(yīng)用處理器配合使用。另外，英特爾芯片只局限于少數(shù)銷量相對(duì)較低的市場(chǎng)。

　　盡管不能確定LG是否有負(fù)責(zé)開發(fā)手機(jī)調(diào)制解調(diào)器芯片的部門，但三星——英特爾最知名的調(diào)制解調(diào)器客戶，確實(shí)在開發(fā)調(diào)制解調(diào)器芯片。盡管三星的調(diào)制解調(diào)器芯片能否取代英特爾等外部廠商的產(chǎn)品還需要時(shí)間來(lái)證明，但投資者應(yīng)當(dāng)留意這一風(fēng)險(xiǎn)。

　　這也是為什么英特爾需要向手機(jī)廠商銷售整合芯片的龐大業(yè)務(wù)，使得它們自行開發(fā)芯片失去意義。獨(dú)立基帶業(yè)務(wù)是一項(xiàng)很好的創(chuàng)收源，但整合芯片應(yīng)當(dāng)是手機(jī)芯片業(yè)務(wù)的主流。

　　利用調(diào)制解調(diào)器提升中、高端芯片的競(jìng)爭(zhēng)力

　　此前有媒體報(bào)道稱，與獨(dú)立版本的調(diào)制解調(diào)器芯片相比，高通驍龍芯片中手機(jī)調(diào)制解調(diào)器“功能略多一些”。英特爾應(yīng)當(dāng)考慮相似的策略，為整合芯片調(diào)制解調(diào)器“保留”一些功能。

　　事實(shí)上，在英特爾投資者會(huì)議的問答環(huán)節(jié)上，公司移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)掌門賀爾友(Hermann Eul)明確表示，英特爾首先發(fā)布獨(dú)立調(diào)制解調(diào)器芯片而非整合芯片不存在技術(shù)原因。

　　筆者認(rèn)為，一旦成為調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域一支可靠力量，英特爾將可以在整合芯片方面取得真正進(jìn)展。

　　總而言之，英特爾需要確保其整合芯片在功能和價(jià)格方面的競(jìng)爭(zhēng)力。如果能在多代產(chǎn)品中做到這一點(diǎn)，英特爾將在智能手機(jī)整合芯片市場(chǎng)上贏得相當(dāng)大一部分業(yè)務(wù)。