高通(Qualcomm)最新一季(2014財(cái)務(wù)年度第四季)的財(cái)報(bào)結(jié)果略低于華爾街分析師的預(yù)期，而雖然該公司對(duì)下一季以及下一財(cái)務(wù)年度的預(yù)測(cè)數(shù)字十分樂觀，其股價(jià)卻在財(cái)報(bào)發(fā)布后不久下跌了6%，原因何在?

　　有個(gè)很明顯的理由，是高通在財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上表示，中國(guó)業(yè)者漏報(bào)了高達(dá)上億支的手機(jī)銷售量以逃避繳納授權(quán)金(參考閱讀)，但這只是其一，該公司除了面臨中國(guó)政府的調(diào)查，歐盟與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也依據(jù)反壟斷法令對(duì)該公司進(jìn)行調(diào)查;而高通表示，很難預(yù)測(cè)這些調(diào)查的最后結(jié)果，這當(dāng)然不是投資人所樂見的。

　　高通透露，中國(guó)國(guó)家發(fā)展暨改革委員會(huì)(NRDC)對(duì)該公司商業(yè)行為的調(diào)查，可能會(huì)帶來10億美元的損失;而美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，則聚焦在該公司的專利授權(quán)協(xié)議上，該主管機(jī)關(guān)認(rèn)為高通對(duì)于取得其技術(shù)的其他晶片公司之要求，在公平與非歧視的基礎(chǔ)上有違法嫌疑。

　　至于歐盟的調(diào)查則是攸關(guān)高通在歐洲市場(chǎng)的基頻晶片業(yè)務(wù)，且與一家英國(guó)基頻晶片供應(yīng)商Icera (已在3年前被Nvidia收購(gòu))有關(guān);Icera指控高通利用專利相關(guān)的誘因以及在基頻晶片上的排他性定價(jià)，說服潛在客戶不要與Icera做生意。

　　Icera的指控是在四年前就已經(jīng)提出，但一直未公諸大眾、現(xiàn)在才浮上臺(tái)面;這對(duì)于偶爾也會(huì)遇到這類案件的歐盟官員來說應(yīng)該不是什么“驚喜”──過去歐盟曾經(jīng)成功地(以歐盟的立場(chǎng)來說)以反壟斷理由，判決英特爾(Intel)應(yīng)繳納高達(dá)11億美元的罰金。

　　而不令人意外的，包括Broadcom、Nokia、TI、NEC與Panasonic等業(yè)者，都跳出來贊成歐盟的反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查;這些廠商發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，表示某些反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)全球行動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)帶來傷害，也破壞了產(chǎn)業(yè)界共同訂定標(biāo)準(zhǔn)的信任基礎(chǔ)、對(duì)WCDMA晶片組的供應(yīng)帶來威脅，且妨礙了創(chuàng)新，并使得3G技術(shù)與手機(jī)的成本升高。

　　據(jù)了解，高通涉嫌違反歐盟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的行為，是針對(duì)其WCDMA專利收取不成比例、歧視性的權(quán)利金，此外該公司還違背了與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體所訂立的協(xié)議;而高通當(dāng)然反駁以上指控，該公司執(zhí)行長(zhǎng)Steve Mollenkopf表示，將充分配合主管機(jī)關(guān)的調(diào)查，并相信自家公司的行為符合各區(qū)域市場(chǎng)的法規(guī)。高通還強(qiáng)調(diào)，調(diào)查仍在非常初期的資料收集階段。

　　雖然Mollenkopf將上述來自中國(guó)、美國(guó)與歐盟的反壟斷調(diào)查行動(dòng)放在一起，表示高通將針對(duì)所有指控積極捍衛(wèi)自己的清白，該公司其實(shí)應(yīng)該要強(qiáng)調(diào)這些調(diào)查是與該公司業(yè)務(wù)的不同方面相關(guān);怕的是如同過去各國(guó)政府機(jī)關(guān)針對(duì)晶片廠商所做的調(diào)查，很可能會(huì)發(fā)生重疊的情況。

　　而光是歐盟的調(diào)查可能會(huì)產(chǎn)生之罰金金額就很龐大，以往有業(yè)者違反歐盟反壟斷法案，得付出的罰金甚至高達(dá)公司全球營(yíng)收的10%。而高通在財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上表示，如果被判決違法，該公司可能需要付出的代價(jià)，包括支付罰金以及被要求修改技術(shù)授權(quán)規(guī)則。

　　看來身為全球第一大手機(jī)晶片供應(yīng)商的高通，并不是過著無憂無慮的日子;不過在短期之內(nèi)其龍頭地位不至于被取代，因?yàn)槭袌?chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手隨著時(shí)間流逝似乎有越來越少的趨勢(shì)。而高通最擔(dān)心的應(yīng)是中國(guó)政府的調(diào)查──該公司曾表示，中國(guó)市場(chǎng)快速增加的3G/LTE多模裝置以及蓬勃發(fā)展的手機(jī)產(chǎn)業(yè)，帶來了顯著商機(jī);這意味著高通恐怕很難在那里成功捍衛(wèi)自己。