最近，電子業(yè)界一些由盛而衰的公司不能不讓人觸動?？纯茨切?a class="contentlabel" href="http://www.antipu.com.cn/news/listbylabel/label/認真">認真的企業(yè)走向沒落，似乎都和認真有關。

　　比如：

　　諾基亞。這個手機品牌即將消失。但是諾基亞手機耐摔、耐用的品牌印象依然牢牢的印章人們腦海中。將工業(yè)化的可靠性要求貫徹到手機當中，也許不是個錯誤，但它確實阻礙了諾基亞在智能手機崛起之時作出更好的選擇。如果它當年能夠預知今日低頭族們更換手機的頻率，它就會遺憾自己太認真了。

　　索尼。索尼將于8月29日左右從倫敦證券交易所退市。有媒體稱，這是一個恥辱的決定，曾經讓無數人敬仰的消費品巨頭和偶像級公司，竟然為了區(qū)區(qū)9.7萬美元的成本節(jié)省，而選擇退市，令人唏噓。更大的困難在后面。在賣掉PC業(yè)務、拆分電視業(yè)務之后，現在的索尼寄希望于移動設備和游戲業(yè)務。不過，移動設備的大市場，前有三星，后有中國企業(yè)的追趕，索尼似乎還沒有找到正確的位置，未來依然充滿極大的不確定性。

　　游戲?也不靠譜。智能手機和平板電腦的功能越來越強勁，單獨的游戲主機已經越來越沒有必要，索尼通過游戲主機硬件獲取收入的空間越來越小。

　　索尼的衰落也許有很多原因，但有一條業(yè)者的觀點我是認同的，那就是，日本人特別追求精細化，辦事特別認真，然而正是因為這一點，使得很多日本公司過于追求細節(jié)的完美，而忽視了對行業(yè)大勢的把握，使得在該轉型的時候沒有抓住。

　　這也讓我記起，筆者從一位LED芯片供貨商主管那里了解到，中國臺灣企業(yè)到中國市場之后，對國內首先比拼價格的局面非常困惑，但是他們很快就會從中國市場學習到一些競爭的“法寶”，這些法寶里，降低了對產品質量認真負責的含量。

　　難道認真會惹禍?

　　而那些正在崛起的企業(yè)，恰恰也是很認真的。

　　正如：

　　Facebook。該公司CEO扎克伯格是美國最受歡迎的CEO。為什么?我認為，認真是重要的一個方面。他拼命的想“讓世界更開放，更加相互聯結。”這個家伙從不動搖，所有的研發(fā)投資和收購都是為此目的。

　　華為。華為很低調，但對技術如此認真，從無到有、從弱到強，直至走到與國際大公司競技的行列，沒有認真的精神是做不到的。

　　認真是一種態(tài)度。如果這種態(tài)度變成一種思維的僵化，那么成功也會轉向。在代際更迭快速電子產業(yè)中，這種認真中的靈活，可能更為重要。

?