圖6：500kHz偏置突波65k點(diǎn)FFT圖。

　　RC緩沖器

　　降壓穩(wěn)壓器輸出能夠以相當(dāng)高的開(kāi)關(guān)速度對(duì)非常大的電壓實(shí)施開(kāi)關(guān)作業(yè)。本文中，將TPS5420的輸入電壓軌設(shè)定為10V，我們可在輸出端觀測(cè)到許多過(guò)衝和振鈴，如圖7a所示。為了吸收一些電源電路電抗能量，我們將RC緩衝電路添加到了TPS5420的輸出（請(qǐng)參見(jiàn)圖7b）。該電路提供了一個(gè)高頻接地通路，其對(duì)過(guò)衝起到了一些阻滯作用。圖7a顯示RC緩衝器降低過(guò)衝約50%，并且?guī)缀跬耆苏疋?。我選用了R=2.2Ω和C=470pF的元件值。穩(wěn)壓器的開(kāi)關(guān)頻率範(fàn)圍可以為500kHz到約6MHz，具體取決于製造廠商，因此可能需要我們對(duì)R和C值進(jìn)行調(diào)節(jié)。這種解決方案的代價(jià)是帶來(lái)一些額外的分流電阻AC功耗（儘管電阻非常?。?，其降低穩(wěn)壓器總功效不足1%。

　　圖7：TPS5420交換式穩(wěn)壓器。

　　我們將10MHz輸入訊號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化FFT圖繪製出來(lái)，以對(duì)比‘實(shí)驗(yàn)1’到‘實(shí)驗(yàn)4’（請(qǐng)參見(jiàn)圖8）。TPS5420的突波在約500kHz偏置時(shí)清晰可見(jiàn)。緩衝器降低突波振幅約3dB，而低雜訊LDO則完全消除了突波。需要注意的是，RC緩衝器（無(wú)LDO）的突波振幅約為-112dBc，遠(yuǎn)低于ADS5483平均突波振幅，因此SFDR性能并未降低。

　　圖8：‘實(shí)驗(yàn)1’到‘實(shí)驗(yàn)4’的標(biāo)準(zhǔn)FFT圖。

　　在‘實(shí)驗(yàn) 5‘中，我們將一個(gè)8Ω功率電阻添加到5-VVDDA電壓軌，旨在模擬電源的重負(fù)載。標(biāo)準(zhǔn)化FFT圖（請(qǐng)參見(jiàn)圖9）并未顯示出很多不同。去除RC緩衝器以后，突波增加約4.5dB；其仍然遠(yuǎn)低于平均突波振幅。

　　圖9：添加 8Ω負(fù)載的標(biāo)準(zhǔn)化FFT圖?！　〔捎肅MOS技術(shù)的ADC

　　當(dāng)關(guān)注如何在保持較佳的SNR和SFDR性能的同時(shí)也盡可能地降低功耗時(shí)，我們一般利用CMOS技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)高速資料轉(zhuǎn)換器。但是，CMOS轉(zhuǎn)換器的PSRR一般并不如BiCOM ADC的好。ADS6148產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)列出了25dB的PSRR，而在類(lèi)比輸入電源軌上ADS5483的PSRR則為60dB。

　　ADS6148EVM使用一種板上電源，其由一個(gè)交換式穩(wěn)壓器（TPS5420）和一個(gè)低雜訊、5V輸出LDO（TPS79501）組成，后面是一些3.3V和1.8V電源軌的低雜訊LDO（請(qǐng)參見(jiàn)圖10）。與使用ADS5483EVM的5個(gè)實(shí)驗(yàn)類(lèi)似，我們使用ADS6148EVM進(jìn)行了下面另外5個(gè)實(shí)驗(yàn)，其注意力只集中在3.3VVDDA電壓軌的雜訊上面。1.8VDVDD電壓軌外置TPS5420實(shí)驗(yàn)顯示對(duì)SNR和SFDR性能沒(méi)有什么大的影響。

　　圖10：使用ADS6148EVM的5個(gè)實(shí)驗(yàn)電源結(jié)構(gòu)。

　　實(shí)驗(yàn)6

　　將一個(gè)5V實(shí)驗(yàn)室電源連接到兩個(gè)低雜訊LDO（一個(gè)使用3.3V輸出，另一個(gè)使用1.8V輸出）的輸入。LDO并未對(duì)實(shí)驗(yàn)室電源帶來(lái)任何有影響的雜訊。

　　實(shí)驗(yàn)7

　　將一個(gè)10V實(shí)驗(yàn)室電源連接到TPS5420降壓穩(wěn)壓器，其與一個(gè)5.3V輸出連接，像‘實(shí)驗(yàn)2’連接ADS5483一樣。TPS79501產(chǎn)生了一個(gè)過(guò)濾后的5.0V電壓軌，對(duì)于3.3V輸出和1.8V輸出LDO提供輸入，如圖10所示。

　　實(shí)驗(yàn)8

　　所有3.3VVDDA電壓軌LDO均被加以旁路。TPS5420配置為一個(gè)3.3V輸出，該輸出直接連接到3.3VVDDA電壓軌。TPS79601產(chǎn)生1.8VDVDD電壓軌，并透過(guò)一個(gè)外部5V實(shí)驗(yàn)室電源供電。

　　實(shí)驗(yàn)9

　　該實(shí)驗(yàn)配置方法與‘實(shí)驗(yàn)8’相同，但去除了TPS5420輸出的RC緩衝器電路。

　　實(shí)驗(yàn)10

　　一個(gè)4Ω功率電阻連接到TPS5420的3.3V輸出。這樣做可大幅增加TPS5420的輸出電流，因而類(lèi)比一個(gè)附加負(fù)載。另外，像‘實(shí)驗(yàn)5’的ADS5483一樣，它帶來(lái)了更高的開(kāi)關(guān)突波和更多的振鈴。

　　圖11顯示了‘實(shí)驗(yàn)7’、‘實(shí)驗(yàn)8’和‘實(shí)驗(yàn)9’產(chǎn)生的一些3.3VVDDA 輸出波形。有或無(wú)LDO的峰值電壓振幅存在一些差異，但RC緩衝器可降低60%的峰值雜訊。

　　圖11：鐵氧體磁珠后測(cè)得3.3VVDDA 電壓軌實(shí)驗(yàn)示波器截圖對(duì)比。

　　測(cè)量結(jié)果

　　利用輸入訊號(hào)頻率掃描，透過(guò)比較‘實(shí)驗(yàn)6’到‘實(shí)驗(yàn)10’，我們可以研究ADS6148對(duì)電源雜訊的感應(yīng)性。先使用135MSPS然后使用210MSPS的採(cǎi)樣速率（fs）對(duì)叁個(gè)ADS6148EVM進(jìn)行數(shù)次實(shí)驗(yàn)。我們并未探測(cè)到較大的性能差異。

　　使用135MSPS採(cǎi)樣速率，SNR和SFDR的頻率掃描如圖12所示。高達(dá)300MHz輸入頻率下SNR的最大變化為0.1到0.2dB。但是，一旦移除了RC緩衝器電路，雜訊便極大增加，因而降低SNR約0.5到1dB。

　　圖12b顯示了5次ADS6148實(shí)驗(yàn)輸入頻率的SFDR變化。我們并未觀測(cè)到較大的性能降低。