我現(xiàn)在正搞雙機通信，不過遇到一個問題，問題是這樣的：
這樣就可以
while(TI==0);
TI=0；
……
……

這樣就不行,我用以下方法不能檢測到TI=1，為何呀？
for(i=0;(i10)(TI==0);i++);
TI=0；
if(i10)
//正確處理
else
//錯誤處理

沒有必要使用第二種方法
串口發(fā)送數(shù)據(jù)時需要一定時間。假設波特率為9600bps，則每位需要一百多us，如果數(shù)據(jù)位為8位，一位校驗位，則發(fā)送一字節(jié)數(shù)據(jù)需要一個多ms。第二種方法的錯誤之處在于認為發(fā)送不需要時間或時間很短。作者的本意可能是對TI做10次判斷，如果10次判斷都發(fā)現(xiàn)TI為0，即發(fā)送未完成，則認為發(fā)生錯誤；否則若在10次判斷之內發(fā)現(xiàn)TI為1,即發(fā)送完成，則認為發(fā)送正確。實際情況是執(zhí)行10次循環(huán)的時間遠小于發(fā)送所需的時間，因此發(fā)送還未結束，循環(huán)便已退出，并作出了發(fā)送錯誤的判斷。正確的處理是在循環(huán)之前加一個延時程序，延時時間應大于發(fā)送所需的最小時間。我個人認為完全沒有必要采用第二種方法。對于51單片機串口，只有發(fā)送結束和未結束的情況，沒有正確與錯誤的概念。如果說發(fā)送錯誤，即執(zhí)行發(fā)送的指令后51的內部硬件電路不能正確的將數(shù)據(jù)發(fā)送出去或者不能使TI置1，那表示CPU壞掉了或者晶振有問題。所謂的正確和錯誤應該是指接收方收到的數(shù)據(jù)是正確的還是錯誤的。