來(lái)料檢驗(yàn)的電池單元測(cè)試注意事項(xiàng)
雖然已經(jīng)寫(xiě)了很多關(guān)于研發(fā)實(shí)驗(yàn)室中的電池測(cè)試或在工廠制造過(guò)程中的電池測(cè)試的文章,但讓我們轉(zhuǎn)向來(lái)料檢查的電池測(cè)試這個(gè)話題。本文介紹了處理此過(guò)程的測(cè)試策略。例如,考慮將中國(guó)工廠生產(chǎn)的電池交付給美國(guó)的電池供電工具制造商。應(yīng)考慮哪些進(jìn)貨檢驗(yàn)測(cè)試?
本文引用地址:http://www.antipu.com.cn/article/202505/470556.htm首先,我建議將這些電池片檢查測(cè)試以及電池片購(gòu)買(mǎi)者對(duì)測(cè)量精度要求和合格/不合格限制的要求一起推回給電池供應(yīng)商。
假設(shè)電池購(gòu)買(mǎi)者將執(zhí)行進(jìn)貨檢驗(yàn)測(cè)試,應(yīng)考慮的常見(jiàn)電氣測(cè)試是 OCV、ACIR、DCIR 和可能的選擇性性能測(cè)試。這是基于沒(méi)有特定條件的一般測(cè)試策略,考慮到電池在其最終應(yīng)用中的使用環(huán)境。
進(jìn)貨檢驗(yàn)的常見(jiàn)測(cè)試
OCV (開(kāi)路電壓)
這是最容易測(cè)量的,也是最能說(shuō)明細(xì)胞的信息。如果 SOC% 錯(cuò)誤,因?yàn)樗鼪](méi)有被收取到正確的容量,那么 OCV 是否超出目標(biāo)傳入到達(dá)規(guī)范將很明顯。如果電池的自放電過(guò)大,OCV 將再次超出目標(biāo)規(guī)格。如果電池完全衰竭,OCV 將揭示這一點(diǎn)。圖 1 顯示了測(cè)量 OCV 的示例儀器。
是德科技1. Keysight DAQ970A 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)提供帶有多路復(fù)用卡的數(shù)字萬(wàn)用表(DMM),適用于掃描單元 OCV。
ACIR(交流內(nèi)阻)
這是一種快速測(cè)量,通??梢耘c OCV 一起完成。因此,ACIR 的實(shí)施成本低,因?yàn)樵O(shè)備便宜,夾具與 OCV 測(cè)試中使用的夾具相同,并且測(cè)試時(shí)間短——所有這些都使 ACIR 成為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。ACIR 不會(huì)具體告訴您有關(guān)電池的太多信息,但與 OCV 一樣,如果 ACIR 超出規(guī)格,則說(shuō)明有問(wèn)題。這就像醫(yī)生給你量體溫;它快速、簡(jiǎn)單,并且可以表明有問(wèn)題,但它不會(huì)提供太多的診斷。
在這種電池進(jìn)貨檢查的情況下,不合格的 ACIR 無(wú)法了解有問(wèn)題的 ACIR 的根本原因。因此,ACIR 可用作品質(zhì)因數(shù)。查看本文,了解有關(guān) ACIR 的更多見(jiàn)解。
DCIR(直流內(nèi)阻)
這種測(cè)量比 ACIR 更好,因?yàn)樗_實(shí)揭示了細(xì)胞的一些非常具體的東西。如果電池用于高峰值電流的應(yīng)用,那么仔細(xì)檢查 DCIR 將至關(guān)重要。但是,DCIR 需要大電流才能進(jìn)行測(cè)量。當(dāng)同時(shí)測(cè)試多個(gè)電池時(shí),提供多個(gè)高電流通道可能很昂貴。
另一方面,將單個(gè)大電流源多路復(fù)用到多個(gè)電池以進(jìn)行此測(cè)量是一項(xiàng)挑戰(zhàn),因此創(chuàng)建一個(gè)可以快速循環(huán)通過(guò)多個(gè)電池的設(shè)置是一個(gè)真正的挑戰(zhàn)。這篇關(guān)于電子設(shè)計(jì)的技術(shù)文章提供了對(duì) DCIR 的進(jìn)一步見(jiàn)解。
性能測(cè)試
當(dāng)電池購(gòu)買(mǎi)者決定使用哪個(gè)供應(yīng)商時(shí),購(gòu)買(mǎi)者將對(duì)樣品電池進(jìn)行廣泛的性能測(cè)試,以確定這是否是適合應(yīng)用的電池。這些廣泛的性能測(cè)試將包括負(fù)載模式測(cè)試(例如,電動(dòng)汽車的駕駛循環(huán))、循環(huán)壽命、容量、熱行為、電阻與 SoC 和自放電等測(cè)試。圖 2 顯示了一個(gè)測(cè)量自放電的示例儀器。
是德科技2. Keysight BT2152B 自放電分析儀只需不到一個(gè)小時(shí)即可直接測(cè)量鋰離子電池的自放電電流,因此無(wú)需等待數(shù)天或數(shù)周才能更換電池 OCV。
持續(xù)運(yùn)行這些測(cè)試的成本很高。但是,來(lái)自進(jìn)料流的樣品測(cè)試具有經(jīng)濟(jì)意義,以確保電池供應(yīng)商工藝中的漂移(或者更糟糕的是,工程變化)足夠小,以使電池保持在電池購(gòu)買(mǎi)者的目標(biāo)要求范圍內(nèi)。
雖然到目前為止討論的都是關(guān)于一般電池特性的,但應(yīng)考慮關(guān)注特定質(zhì)量的區(qū)域進(jìn)行檢查。例如,如果由于電池管理系統(tǒng) (BMS) 的設(shè)計(jì)而匹配電池很重要,那么 OCV 和容量檢查測(cè)量就至關(guān)重要。如果您懷疑供應(yīng)商存在自放電質(zhì)量問(wèn)題,則應(yīng)將其添加到檢驗(yàn)中。
請(qǐng)注意,這些檢查可以作為進(jìn)貨檢查完成,也可以由供應(yīng)商作為 cell 數(shù)據(jù)報(bào)告,我認(rèn)為這是更可取的方法。
實(shí)現(xiàn)與 Cell 供應(yīng)商的關(guān)聯(lián)
當(dāng)將電池測(cè)試重新交給電池供應(yīng)商時(shí),電池購(gòu)買(mǎi)者可能有興趣對(duì)進(jìn)來(lái)的電池進(jìn)行樣品審計(jì),以便與電池供應(yīng)商的測(cè)量結(jié)果相關(guān)聯(lián)。
供應(yīng)商經(jīng)常提供 ACIR。ACIR 作為一種簡(jiǎn)單的品質(zhì)因數(shù)類型的測(cè)量,是將傳入的 ACIR 檢測(cè)結(jié)果與供應(yīng)商的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較的好方法。通過(guò)密切跟蹤 ACIR,您可以查看細(xì)胞是否在變化細(xì)胞、批次、月與月等。您需要建立質(zhì)量限值,將測(cè)量準(zhǔn)確度考慮在內(nèi),以確定可容忍的 ACIR 漂移量,或者 ACIR 漂移是否存在問(wèn)題。
要將您的結(jié)果與供應(yīng)商的結(jié)果進(jìn)行比較,您必須了解在供應(yīng)商處制造 ACIR 的條件,例如設(shè)備類型及其準(zhǔn)確性。只有這樣,您才能將您的結(jié)果與供應(yīng)商在不同條件下的結(jié)果進(jìn)行比較。
如果在相同的條件下執(zhí)行相同的測(cè)量,并且兩種設(shè)置都經(jīng)過(guò)校準(zhǔn),那么在兩臺(tái)儀器的測(cè)量精度誤差范圍內(nèi),您應(yīng)該獲得相同的 ACIR 結(jié)果。然而,這有很多“如果”。
雖然來(lái)料檢驗(yàn)測(cè)試設(shè)置通常是基本的自動(dòng)化甚至手動(dòng)測(cè)試設(shè)置,但在電池制造環(huán)境中,這種測(cè)試將通過(guò)自動(dòng)化設(shè)置完成。這意味著即使使用相同的儀器,這兩種測(cè)試設(shè)置也存在根本差異。
只需從 ACIR 儀表的數(shù)據(jù)表中讀取規(guī)格,就可以對(duì)系統(tǒng)級(jí)精度進(jìn)行合理的評(píng)估,但是,它不會(huì)考慮 ACIR 儀表之外的系統(tǒng)任何部分,例如環(huán)境條件或布線設(shè)置或多路復(fù)用或接觸。
例如,研究表明,與通過(guò)直接連接到電池測(cè)量 ACIR 相比,使用多路復(fù)用器進(jìn)行的 ACIR 測(cè)量會(huì)導(dǎo)致 ACIR 測(cè)試結(jié)果發(fā)生變化。
圖 3 比較了使用直接逐個(gè)連接到 32 個(gè)單元的 ACIR 計(jì)進(jìn)行的 ACIR 測(cè)量,以及使用通過(guò) 32:1 多路復(fù)用器連接到單元的同一 ACIR 計(jì)進(jìn)行的 ACIR 測(cè)量。綠色的直接測(cè)量低于紅色的多路復(fù)用測(cè)量,顯示了多路復(fù)用器的影響。這表明,由于測(cè)試系統(tǒng)中其他因素的影響,簡(jiǎn)單地使用相同的儀器并不能保證相同的結(jié)果。
3. 所示是對(duì) 32 個(gè)電池進(jìn)行的 ACIR 測(cè)量的比較,這些電池直接連接到電池(綠線)和通過(guò)多路復(fù)用器進(jìn)行連接(紅線)。
與其依賴供應(yīng)商和買(mǎi)方使用相同的儀器之間的相關(guān)性,不如簡(jiǎn)單地從供應(yīng)商那里獲得關(guān)于實(shí)際測(cè)量精度的真正基于計(jì)量的確定,這將更加可靠。這將基于對(duì)設(shè)備及其精度、溫度/濕度變化及其對(duì)精度的影響,以及布線、多路復(fù)用和其他影響精度的因素的分析。
采用這種方式將產(chǎn)生一個(gè)涵蓋所有相關(guān)參數(shù)的單一系統(tǒng)級(jí)規(guī)范,并清楚地描述電池供應(yīng)商的數(shù)據(jù)預(yù)期性能。此信息使您能夠更好地將供應(yīng)商的測(cè)試設(shè)置的結(jié)果與您的設(shè)置相關(guān)聯(lián),而不管差異如何。
總結(jié)
在考慮對(duì)購(gòu)買(mǎi)的電池進(jìn)行進(jìn)貨檢驗(yàn)時(shí),一個(gè)合理的建議是從“有點(diǎn)太多”的檢驗(yàn)開(kāi)始,然后在確定供應(yīng)商是否可靠時(shí)降低檢驗(yàn)水平。同樣,如果這些檢驗(yàn)表明入庫(kù)質(zhì)量不可接受,則需要進(jìn)行更多檢驗(yàn)。
OCV 和 ACIR 是兩種快速且成本低廉的測(cè)量方法,至少應(yīng)考慮對(duì) OCV 和 ACIR 進(jìn)行 100% 的進(jìn)料檢驗(yàn)。如果結(jié)果始終良好,您可以將其回滾到采樣方法。
如果 DCIR、容量檢查和自放電是電池在最終應(yīng)用中成功的關(guān)鍵參數(shù),那么建議對(duì)這些參數(shù)也進(jìn)行 100% 檢查,直到您確定供應(yīng)商的質(zhì)量。然后轉(zhuǎn)到采樣。
評(píng)論