據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)司法部已對(duì)美國(guó)市場(chǎng)最大的消費(fèi)類(lèi)路由器提供商TP-Link展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查其不公平的定價(jià)行為以及是否對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，而像這樣的調(diào)查可能需要數(shù)月甚至數(shù)年才能得出結(jié)論。

TP-Link拆分重組

實(shí)際上，這項(xiàng)調(diào)查早在2024年底就已經(jīng)開(kāi)始。當(dāng)時(shí)美國(guó)商務(wù)部、國(guó)防部和司法部的調(diào)查人員以國(guó)安問(wèn)題為由，已經(jīng)對(duì)中國(guó)路由器品牌廠商TP-Link展開(kāi)調(diào)查，有可能會(huì)在2025年禁止TP-Link在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售路由器。禁售措施一旦落實(shí)，這將是自2019年特朗普政府下令移除華為設(shè)備后，美國(guó)最大規(guī)模從本土市場(chǎng)移除中國(guó)電訊設(shè)備的行動(dòng)。

TP-Link Systems發(fā)言人回應(yīng)稱：“迄今為止，TP-Link Systems尚未收到司法部關(guān)于這些問(wèn)題的任何詢問(wèn)?！盩P-Link Systems表示，其產(chǎn)品自2018年以來(lái)一直在其位于越南的工廠生產(chǎn)。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同，TP-Link擁有其制造和研發(fā)業(yè)務(wù)，從而可以節(jié)省成本并加強(qiáng)對(duì)其垂直整合供應(yīng)鏈安全性的控制。

資料顯示，TP-Link去年完成了兩個(gè)獨(dú)立實(shí)體的拆分：在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的TP-Link路由器現(xiàn)在屬于總部位于美國(guó)加利福尼亞州爾灣的TP-Link Systems公司，以前其隸屬于總部位于中國(guó)深圳的TP-LINK Technologies，而后在2024年10月完全成為一個(gè)獨(dú)立公司。經(jīng)過(guò)去年的公司重組，TP-Link創(chuàng)始人趙家興現(xiàn)在擁有中國(guó)業(yè)務(wù)97.5%的股份，而另一位創(chuàng)始人趙建軍和他的妻子則擁有美國(guó)業(yè)務(wù)以及已合并到加州公司旗下的其他業(yè)務(wù)100%的股份。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC的數(shù)據(jù)，在拆分之前，TP-Link是全球最大的消費(fèi)Wi-Fi設(shè)備提供商，目前TP-Link在美國(guó)家庭和小型企業(yè)路由器的市場(chǎng)占有率高達(dá)約65%。在亞馬遜上最暢銷(xiāo)的20款路由器中，有11款來(lái)自TP-Link，包括銷(xiāo)量最高的AX3000和AX1800型號(hào)。

隨著TP-Link在美國(guó)市場(chǎng)的快速崛起，面臨的挑戰(zhàn)也越來(lái)越多。去年，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局（CISA）就曾炒作稱，“TP-Link路由器有一個(gè)漏洞，這個(gè)漏洞如果被惡意利用，黑客將有可能遠(yuǎn)程執(zhí)行代碼從而控制路由器，進(jìn)而對(duì)用戶的網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅”。但美國(guó)司法部經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)涉案的路由器似乎都是美國(guó)思科（Cisco）和美國(guó)網(wǎng)件公司（Netgear）的產(chǎn)品，沒(méi)有證據(jù)表明TP-Link參與了任何攻擊，也無(wú)法驗(yàn)證其設(shè)備是如何受到影響的。

海外中國(guó)企業(yè)面臨的問(wèn)題

事實(shí)上，除了安全問(wèn)題外，TP-Link在美國(guó)還面臨另一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，即不斷的專(zhuān)利訴訟。最近幾年，TP-Link在美國(guó)每年都要面臨多起不等的專(zhuān)利訴訟糾紛，雖然曾試圖在一場(chǎng)美國(guó)專(zhuān)利糾紛中，表明其中國(guó)和美國(guó)業(yè)務(wù)之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，但被聯(lián)邦法官駁回。另外，2024年8月，TP-Link與美國(guó)Netgear公司在經(jīng)歷一年多的專(zhuān)利糾紛及337調(diào)查后，雙方同意結(jié)束所有的法律斗爭(zhēng)，而作為協(xié)議的一部分，TP-Link向Netgear公司支付1.35億美元。

除了需要應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)本土網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭的專(zhuān)利糾紛，TP-Link還要隨時(shí)面對(duì)美國(guó)各類(lèi)“專(zhuān)利流氓”的侵?jǐn)_。2024年4月，美國(guó)羅斯柴爾德專(zhuān)利圖像公司起訴了TP-Link，因?yàn)橹灰菍⒁粋€(gè)圖像從一臺(tái)設(shè)備傳輸?shù)搅硪慌_(tái)設(shè)備的任何軟件，都有可能侵犯該專(zhuān)利。這類(lèi)訴訟對(duì)于海外企業(yè)尤其具有挑戰(zhàn)性，因?yàn)樗麄兺ǔＨ狈ψ銐虻姆少Y源來(lái)應(yīng)對(duì)來(lái)自本土的“專(zhuān)利流氓”，常常需要支付巨額的訴訟費(fèi)用和賠償費(fèi)用，甚至可能導(dǎo)致企業(yè)的聲譽(yù)和市場(chǎng)地位受損。

在中美科技戰(zhàn)不斷升級(jí)的大背景下，TP-Link在美國(guó)市場(chǎng)擁有較高的市場(chǎng)占有率，這或許才是真正觸動(dòng)美國(guó)敏感神經(jīng)的原因，所謂的“國(guó)家安全”“壟斷”等問(wèn)題，至今都未得到證實(shí)。不只是TP-Link，其實(shí)很多在海外的中國(guó)企業(yè)都面臨著相同的問(wèn)題，華為、大疆當(dāng)年都走過(guò)了同樣的經(jīng)歷，但是結(jié)局也都相似 —— 美國(guó)政府動(dòng)用行政手段進(jìn)行封殺。