提到5G，很容易想起一個詞就是萬物互聯(lián);這也難怪，根據(jù)ITU的愿景定義，5G網(wǎng)絡(luò)需要達(dá)到在1平方公里內(nèi)提供100萬個連接的能力。

　　5G和物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系，就這樣被業(yè)界所熟知了。但在Gartner通信服務(wù)供應(yīng)商研究總監(jiān)劉軼看來，這可能是一個“美麗的誤會”。

　　“很多企業(yè)和運營商都把物聯(lián)網(wǎng)作為5G的重要用途之一，但Gartner認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)和5G沒有必然的聯(lián)系;從目前來看，只有1%-5%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是基于5G或者依賴于5G。”劉軼說。

　　劉軼指出，在做物聯(lián)網(wǎng)時，需要考慮很多種技術(shù)，包括窄帶物聯(lián)網(wǎng)、LPWA以及各種技術(shù)用來實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，而不應(yīng)該只專注于開發(fā)基于5G的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

　　究其背后的原因，主要有幾點。首先，很多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用并不需要5G諸如大帶寬、低時延的能力，比如智能抄表等很多應(yīng)用場景下都是小包傳輸，而且對時延并不感敏，“80%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對于時延的容忍度是很高的。”其次，5G所定義的海量機(jī)器通信，在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用場景并不多，即便是當(dāng)前的摩拜單車，也不需要大規(guī)模的高密度接入。

　　另外，如果用5G來承載廣域的物聯(lián)網(wǎng)接入，勢必需要進(jìn)行廣泛的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，而這需要大量的網(wǎng)絡(luò)投資，因為5G普遍運行在較高頻段上，這就需要部署更多的基站與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

　　大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還是依賴于短距通信方式，因為從價格的角度來看，包括芯片、模組、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等從TCO角度來看，這樣的成本是最低的。5G相關(guān)的芯片系統(tǒng)、終端都很昂貴，現(xiàn)在如果用5G做物聯(lián)網(wǎng)的話，成本會上升很多倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所享受到的服務(wù)。