2016年被譽為虛擬現(xiàn)實的元年，就在剛剛結(jié)束的CES Asia 2016亞洲消費電子展上也被鋪天蓋地的虛擬現(xiàn)實的報道占滿了各大網(wǎng)站，虛擬現(xiàn)實被很多投資者看好，并認為是可以持續(xù)發(fā)展下去，但是在虛擬現(xiàn)實發(fā)展的過程中，有很多技術(shù)上的問題不是某個頭顯廠商能解決的，要想達到虛擬現(xiàn)實的終極體驗，需要全產(chǎn)業(yè)鏈的參與，就目前的虛擬現(xiàn)實的行業(yè)而言，量產(chǎn)和發(fā)售的虛擬現(xiàn)實頭顯也僅有Oculus Rfit和HTC Vive，然而Oculus Rift又面臨產(chǎn)能的問題，谷歌雖然也在參與虛擬現(xiàn)實的競爭，但是至今還未發(fā)布一款像樣的頭顯。

　　但是筆者今天還是要給大家潑潑冷水，細數(shù)一下虛擬現(xiàn)實現(xiàn)在所暴露出來的問題，讓大家在選擇購買頭顯的時候請保持冷靜。

　　VR要務(wù)實路還有多長?幾個問題需細斟酌

　　顆粒感十足的畫質(zhì)

　　拋開自帶顯示屏幕的土豪頭顯，就現(xiàn)有的VR手機盒子而言，VR設(shè)備顯示不清晰無非就兩個原因：一是片源素質(zhì);二是手機屏幕的分辨率。如今大部門智能手機屏幕的標配都已經(jīng)達到1080P的分辨率了，表面看上去是遠超視網(wǎng)膜屏的，但是放在VR盒子里就會被放大很多倍，無論是三星Gear VR、Google Cardboard都是采用光學透鏡放大屏幕上的內(nèi)容，若手機屏幕的分辨率不夠高，在放大的過程中像素點也會跟著一起放大，因此很容易讓佩戴者在體驗過程中感受到濃重的顆粒感。加上VR內(nèi)容都是通過左右兩個圖像合成而來，這樣就造成單眼分辨率減半，也就是說實際2K分辨率的內(nèi)容，在播放出來以后只達到了1K的效果，然而細算算畫面像素損失是大于一半的。

　　這樣的畫質(zhì)怎能玩爽

　　試想一下，當你戴上頭盔，看到一位輕盈可愛的少女向你走來，少女的面部及輕盈的發(fā)絲都打上了天然的馬賽克，而她自信的雙眸和光滑的皮膚，在陽光的照耀下閃爍著詭異的線條。再加上尚不能讓人滿意的頭盔分辨率，以及延遲和紗窗效應(yīng)等種種問題，這樣的體驗?zāi)倪€有沉浸感可言。

　　VR的終極體驗

　　盡管很多一體機廠商在頭顯的分辨率上也做足了文章，無論是2K屏幕還是4K屏幕的頭顯在畫質(zhì)上還是會略顯不足，因為要想達到虛擬現(xiàn)實完全的沉浸式終極體驗，屏幕的分辨率最起碼要達到20K才能在角分辨率上達到1°，這樣才會讓體驗者感覺不到明顯的顆粒感，而要畫面達到很優(yōu)秀的體驗效果就要畫質(zhì)延遲方面要低于20ms，準確的說是低于17ms，而刷新率則要大于90Hz。這樣的高要求可不是某一個廠商自己就能解決的，這需要整個行業(yè)一起為之努力奮斗，然后手機盒子的體驗就毫無畫質(zhì)可言了，顆粒感滿滿。

　　高質(zhì)量的體驗內(nèi)容匱乏

　　目前國內(nèi)專業(yè)做VR內(nèi)容的公司是極少的，在這個拼硬件配置的時代，VR也難逃一劫，大多數(shù)的VR廠商都在硬件領(lǐng)域打的熱火朝天，而對于VR內(nèi)容的開發(fā)略顯不足。由于內(nèi)容制作周期較長，資本對內(nèi)容團隊都是抱著敬而遠之的態(tài)度，而對于更新周期短，曝光勢頭足的硬件領(lǐng)域則深受資本市場青睞，因為硬件的提升通過參數(shù)是顯而易見的，而內(nèi)容的好壞則需要很長的周期去感受的，所以這也反襯出VR的投資領(lǐng)域是帶有一定投機取巧的。

　　游戲不能成為VR發(fā)展的主力軍

　　不能指望宋鐘基喂你吃一輩子飯

　　所以就算你有一款很牛的硬件，你也只能用這些設(shè)備玩玩小游戲，看著為數(shù)不多視頻，根本就體驗不到VR的絕妙之處，而在這種情況下也就談不上用戶粘性問題了。沒有了粘性虛擬現(xiàn)實也就成了過眼云煙，一時的新鮮感說沒就沒，沒有用戶的支持，還談什么持續(xù)發(fā)展。最后只能是曇花一現(xiàn)。