針對Android侵害JAVA API授權(quán)問題，甲骨文指出Android平臺手機目前在全球地區(qū)已經(jīng)有高達30億臺啟用量，而Google從中獲取高達420億美元營收，并且取得至少 210億美元的凈利，造成甲骨文極大損失且對發(fā)展機會受影響，因此向Google提出總計93億美元求償金額。

　　根據(jù)甲骨文委任律師Peter Bicks表示，Google在Android侵權(quán)使用甲骨文旗下JAVA API內(nèi)容，藉此在全球啟用數(shù)量達30億臺的Android平臺手機獲取高達420億美元營收，獲取凈利至少達210億美元。不過，Google委任律師 Robert Van Nest則說明，Google僅在Android平臺采用以開放架構(gòu)設(shè)計的JAVA，并且藉由本身設(shè)計程式碼合法存取JAVA API，并未涉及任何抄襲侵權(quán)行為。

　　甲骨文在2009年5月收購升陽 (Sun)且取得JAVA專利之前，Google便在Android系統(tǒng)內(nèi)導(dǎo)入JAVA編寫程式碼，而在2010年與Google建立商業(yè)授權(quán)模式協(xié)議破 局之后，甲骨文便以Android侵權(quán)為由向Google提訴，認(rèn)為Google侵害其持有專利，并且以此獲取高額利潤，進而影響其市場發(fā)展。

　　但 以Google立場而言，認(rèn)為本身使用的JAVA程式碼為開放架構(gòu)設(shè)計，在法規(guī)上并未涉及任何侵權(quán)情況，僅在程式碼存取部分JAVA API與甲骨文有所爭執(zhí)。而就Alphabet執(zhí)行董事長Eric Schmidt稍早出庭表示，認(rèn)為Google在取用此類API內(nèi)容并未涉及侵權(quán)，甚至在基于開放架構(gòu)設(shè)計的JAVA程式碼應(yīng)用加入自有設(shè)計內(nèi)容，因此也 未造成抄襲現(xiàn)象。

　　不過，就甲骨文提出立場而言，認(rèn)為即便JAVA程式碼采開放架構(gòu)設(shè)計，但在存取JAVA API等內(nèi)容依然需事先取得同意，因此認(rèn)定Google在此部份構(gòu)成侵權(quán)。

　　由 于此項訴訟涉及程式碼API授權(quán)問題，預(yù)期裁決結(jié)果將成為日后軟體侵權(quán)爭議參考依據(jù)，因此不少市場看法認(rèn)為裁決結(jié)果將帶來不少軟體程式碼設(shè)計走向，以及 API使用協(xié)議政策發(fā)展。同時，不少看法也認(rèn)為Google難以在此次訴訟舉證完全合法使用JAVA程式碼，但甲骨文也難以將本身損失歸咎在 Android作業(yè)系統(tǒng)影響市場競爭。