我們可以用它干什么?

　　首先 Apple Watch 是一塊手表。盡管很多人早在幾年前就用手機(jī)來替代手表了，看時間果然還是抬一抬手臂要方便得多。雖然不少人吐槽它的屏幕亮起之后暗得有點(diǎn)快了，但就看時間來說倒不是什么大問題。說到表盤，復(fù)雜功能確實(shí)很實(shí)用。無論是日期、天氣、約會事項，你都可以一看就知。開發(fā)者的不熱心導(dǎo)致第三方應(yīng)用的復(fù)雜功能在體驗(yàn)上遠(yuǎn)不如第一方，但有總是最好的。

　　如果你已經(jīng)適應(yīng)了 Apple Watch 的存在，那么用它來快速查看各種通知，查看各種健身信息肯定就已經(jīng)成了習(xí)慣了。一旦形成依賴之后，如果哪一天沒了，還真會讓人很長時間里適應(yīng)不過來。

　　雖然這根本不是“功能”，但 Apple Watch 的續(xù)航也值得一說，因?yàn)樗m然在發(fā)售時飽受吐槽，但那其實(shí)并不算是一個大問題。事實(shí)上根據(jù)不少人的體感，一年中鮮少有幾次電池在入睡前就完全耗光的，當(dāng)然這也和每個人的使用頻率有關(guān)。隨著未來的不斷升級，續(xù)航問題應(yīng)該會得到改善。至少蘋果也能夠在不影響續(xù)航時間的前提下，提升 Apple Watch 的機(jī)能。

　　它的不足之處?

　　Siri 的識別準(zhǔn)確性一直都是問題，但 iPhone 和 iPad 上的 Siri 至少不會出現(xiàn)太頻繁的誤讀。由于硬件和軟件上的限制，Apple Watch 上的 Siri 在準(zhǔn)確性上問題更嚴(yán)重，出現(xiàn)率頗高的“在 iPhone 上繼續(xù)”更是極大影響了它的獨(dú)立性。

　　構(gòu)成一個生態(tài)的是第三方應(yīng)用，iPhone 和 iPad 不用說當(dāng)然是非常成功了的，但 Apple Watch 上的開發(fā)者卻顯得積極性不夠，最多也只是將它視為 iPhone 的配件看待。蘋果很明顯已經(jīng)意識到了這些問題，但它的舉措未來能否成功還有待觀察。

　　心跳、涂鴉、信息快速回復(fù)這些在發(fā)布會上被重點(diǎn)提及的功能在現(xiàn)實(shí)中卻并沒有太高的使用率，這并不算是不足，只是實(shí)用性較低，用起來也并不是很方便而已。

　　用了一年之后

　　只要小心使用，Apple Watch 的耐用性是很高的。你很難在外殼上看到明顯的傷痕，雖然那些不明顯的劃痕肯定是免不了。不銹鋼版 Apple Watch 的屏幕更能經(jīng)受刮碰，不過據(jù)說這一款的表身卻更不耐刮。

　　比較值得擔(dān)心的是 Apple Watch 的背面，或許是頻繁接觸手腕上的汗，它的老化顯得尤為嚴(yán)重。雖然這樣的老化別人看不見，也不影響 Apple Watch 的正常工作，但總會讓你非常在意。

　　至于表帶部分，運(yùn)動款表帶可能不太耐臟，需要時不時去清潔一下。使用久了以后各種污跡肯定是無法避免，扣住手腕的地方也會有一些彎曲。當(dāng)然了，你使用運(yùn)動款表帶的時候就不該期待它能夠永保嶄新，換一條新的才是王道。

　　比起運(yùn)動款，同樣的售價更推薦精織尼龍。它比運(yùn)動款透氣性更好，而且也防水耐用。

　　羅馬非一天建成

　　盡管在表現(xiàn)上有這樣那樣的缺陷，Apple Watch 在這一年里總的來說還是做得不錯的。雖然它的缺陷并不像反對者們所說的那么致命，但蘋果如果想要一直維持人們的興趣，并且吸引更多新的用戶，那就要繼續(xù)改進(jìn)它，并且加入更多人們真正需要的實(shí)用功能。

　　在這個過程中，蘋果對硬件和軟件投入了大量的成本以持續(xù)改進(jìn)，直到有一天讓人為之瘋狂。Apple Watch 平臺現(xiàn)在還很粗糙，還有許多限制，但經(jīng)過下一次、下下一次的改進(jìn)，它的全部潛力很可能就將被發(fā)揮出來。