誰(shuí)在縱容黑手機(jī)?
——
但是,黑手機(jī)仍舊是屢禁不絕,到底是誰(shuí)給了黑手機(jī)以市場(chǎng)?筆者認(rèn)為第一位是消費(fèi)者,很多消費(fèi)者是知黑買(mǎi)黑,其最主要的誘惑力來(lái)自于巨大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。一份資料顯示,低端手機(jī)正規(guī)渠道和黑手機(jī)的平均價(jià)格相差百元左右,中端機(jī)差六七百元,高端產(chǎn)品就更甚了,兩三千的價(jià)格落差也是有的。而且,走私手機(jī)的機(jī)型往往比國(guó)內(nèi)上市快,同時(shí)還有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒(méi)有的機(jī)型,獵奇的消費(fèi)者也不在少數(shù)。是一部分消費(fèi)者壓低購(gòu)機(jī)費(fèi)用的做法給了黑手機(jī)活下來(lái)的空間。
第二位則是渠道商和零售商,如果沒(méi)有他們的助紂為虐,這些黑手機(jī)何以在市場(chǎng)上流通?筆者所指的是那些和黑手機(jī)企業(yè)沆瀣一氣的商戶們。據(jù)一位零售商稱,賣(mài)一部TCL手機(jī),利潤(rùn)還不到水貨機(jī)、貼牌機(jī)的四分之一到五分之一。黑手機(jī)的利潤(rùn)可想而知。所以,他們不計(jì)后果地將“黑”產(chǎn)品混入正規(guī)產(chǎn)品中,造成消費(fèi)者上當(dāng)受騙。作為經(jīng)銷者,沒(méi)有不知道貨品來(lái)路的道理,在利益的驅(qū)動(dòng)下,看來(lái)他們是昧著良心也在所不惜。然而,不可否認(rèn)的是,如果渠道商能夠攔截黑手機(jī),同樣會(huì)起到截流的作用。
再下來(lái)就是那些賣(mài)入網(wǎng)標(biāo)志和3C認(rèn)證標(biāo)志的手機(jī)正規(guī)軍了,這些大多是自身?yè)碛行畔a(chǎn)業(yè)部或是現(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委頒發(fā)的手機(jī)牌照,但是,本身研發(fā)實(shí)力不強(qiáng),跟不上市場(chǎng)的節(jié)奏,更談不上強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,只能靠賣(mài)資源度日。不錯(cuò),這些企業(yè)是靠此方法獲得了生存下去的銀子,但卻是當(dāng)仁不讓的黑手機(jī)幫兇。對(duì)于那些不循此種行徑的正規(guī)廠商們來(lái)講,賣(mài)網(wǎng)標(biāo)的企業(yè)無(wú)異于損人利己。黑手機(jī)把整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)搞得烏煙瘴氣,擠掉了國(guó)產(chǎn)手機(jī)的市場(chǎng)份額,也幾乎擠掉了國(guó)產(chǎn)手機(jī)重拾市場(chǎng)的信心。
政府的管理力度同樣是一個(gè)不容忽視的因素,黑手機(jī)的存在已不是一朝一夕,但是,直到去年底才有七部委的聯(lián)合打擊行動(dòng),黑手機(jī)的打擊應(yīng)該是常抓不懈,不該只是一個(gè)時(shí)期內(nèi)做做就行了,因?yàn)槔娴恼T惑會(huì)使得黑手機(jī)“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生?!痹谡疇款^下對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈肅清黑手機(jī),才是手機(jī)市場(chǎng)長(zhǎng)治久安的前提保證。
評(píng)論