中文字幕 另类精品,亚洲欧美一区二区蜜桃,日本在线精品视频免费,孩交精品乱子片免费

<sup id="3hn2b"></sup>

    1. <sub id="3hn2b"><ol id="3hn2b"></ol></sub><legend id="3hn2b"></legend>

      1. <xmp id="3hn2b"></xmp>

      2. 新聞中心

        寬頻帶天線(xiàn)的設(shè)計(jì)

        作者: 時(shí)間:2012-06-21 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)WLAN(Wireless Local Area Network)是利用無(wú)線(xiàn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)快速接入以太網(wǎng),是無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的產(chǎn)物,是對(duì)有線(xiàn)局域網(wǎng)的一種補(bǔ)充和擴(kuò)展。和有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)相比,WLAN具有可移動(dòng)性、靈活性、更迅速、費(fèi)用低、網(wǎng)絡(luò)可靠性高等優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),隨著IEEE802.11a(5.15~5.35GHz,5.725~5.825GHz)和IEEE802.11b/g(2.4~2.4835GHz)標(biāo)準(zhǔn)的提出,WLAN得到了迅猛發(fā)展.與此同時(shí)對(duì)WLAN的要求也越來(lái)越高,要求其體積小、重量輕、生產(chǎn)加工便捷、成本低廉,同時(shí)在功能上要求使用頻寬較寬以及有雙頻性能以同時(shí)達(dá)到IEEE802.11a/b/g標(biāo)準(zhǔn)要求。所以,近年來(lái)對(duì)小型化的多頻段WLAN的研究大量涌現(xiàn)。

        本文引用地址:http://www.antipu.com.cn/article/154600.htm

        在平面單極子天線(xiàn)中,有一種倒L形平面單極子天線(xiàn),國(guó)際上已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了研究,在理論模擬仿真上,可以同時(shí)滿(mǎn)足IEEE802.11a/b/g標(biāo)準(zhǔn)要求,其形式更簡(jiǎn)單,在滿(mǎn)足帶寬的要求上,體積還可進(jìn)一步的縮小。所以,本文將在原來(lái)的微帶饋電的倒L平面單極子天線(xiàn)的基礎(chǔ)上,改變其饋電的形式,研制出一種共面波導(dǎo)饋電的倒L-U平面單極子天線(xiàn)。仿真和實(shí)測(cè)表明該天線(xiàn)在WLAN的三個(gè)頻帶范圍內(nèi)均具有很好的阻抗匹配和輻射特性。

        1倒L-U平面單極子天線(xiàn)的

        1.1天線(xiàn)分析與

        WLAN天線(xiàn)形式有很多種,比如微帶天線(xiàn),八木天線(xiàn)、平面單極子天線(xiàn)等等。選擇平面單極子天線(xiàn)的原因是,相對(duì)于微帶天線(xiàn),其帶寬大;相對(duì)于八木天線(xiàn),其體積小且容易共形。平面單極子天線(xiàn)與微帶天線(xiàn)的結(jié)構(gòu)不同在于:在金屬輻射貼片對(duì)應(yīng)的介質(zhì)襯底另一側(cè)的金屬地板被去除,也就是采用了部分地板結(jié)構(gòu)。微帶天線(xiàn)的帶寬低,因?yàn)槠銺值大,即在輻射板與地板之間儲(chǔ)存了大量的能量。平面單極子天線(xiàn)的輻射板的對(duì)應(yīng)地板去除了,加大了輻射電阻,輻射出去的能量也大大的增加,Q值變小,帶寬增大。選擇共面波導(dǎo)饋電的形式,將地板與輻射板共面,使得帶寬又增大了,而且結(jié)構(gòu)更緊湊。但是由于天線(xiàn)與共面波導(dǎo)之間缺少有效的隔離,造成天線(xiàn)性能受共面波導(dǎo)尺寸的影響較嚴(yán)重。

        本文所設(shè)計(jì)的平面波導(dǎo)饋電(CPW-feed)的單極子倒L-L形天線(xiàn)如圖1所示,由于Length1的長(zhǎng)邊過(guò)于長(zhǎng),使整個(gè)板子的面積較大,本文通過(guò)曲流技術(shù)中的折疊技術(shù),將Length1的長(zhǎng)邊又進(jìn)行了橫向折疊,如圖2所示,即共面波導(dǎo)饋電(CPW-feed)的平面單極子倒L-U形天線(xiàn)。折疊后的尺寸較之原先有了較大的縮減。

        1.2天線(xiàn)仿真結(jié)果分析

        應(yīng)用AnsoftHFSS仿真軟件,對(duì)圖2所示的天線(xiàn)進(jìn)行仿真。根據(jù)文獻(xiàn)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),饋線(xiàn)寬度選擇為3mm,介質(zhì)板采用了最為常用的FR-4,其相對(duì)介電常數(shù)為4.4,厚度為1.6mm。另外應(yīng)用軟件ApPCAD2.0,計(jì)算出共面波導(dǎo)饋電結(jié)構(gòu)的特性阻抗為50Ω時(shí),饋線(xiàn)與地板之間的縫隙寬度約為0.6mm。

        天線(xiàn)電流傳輸方向的長(zhǎng)度可以通過(guò)公式估算,本文所設(shè)計(jì)的天線(xiàn)需滿(mǎn)足覆蓋兩個(gè)頻段的要求,其中一個(gè)頻段覆蓋2.4GHz,另一個(gè)頻段覆蓋5.2GHz和5.8GHz。因此本文選擇兩個(gè)中心諧振點(diǎn)頻率分別為2.45GHz和5.25GHz。根據(jù)計(jì)算可知對(duì)應(yīng)于2.45GHz的Length1=29.15mm,對(duì)應(yīng)于5.25GHz的Length2=13.61mm。由圖2可知,Length1=W2+L2+L5/2應(yīng)約等于29.15mm,Length2=L4+L5/2需略大于13.61mm。為了使整體結(jié)構(gòu)緊湊、小型化、寬帶化,本文將對(duì)天線(xiàn)結(jié)構(gòu)中的個(gè)別參數(shù)對(duì)天線(xiàn)性能的影響做仿真分析并加以比較。

        本文通過(guò)分析地板寬度W7、輻射貼片處的橫條寬度W3、輻射貼片與地板之間的縫隙W4、U形片的W2長(zhǎng)度以及L形片的L4長(zhǎng)度等幾個(gè)參數(shù)的變化對(duì)天線(xiàn)S11頻率特性的影響,經(jīng)過(guò)一系列的優(yōu)化對(duì)比,得出以下數(shù)據(jù),如表1所示。優(yōu)化后仿真所得的天線(xiàn)的仿真性能參數(shù)S11

        由上述可知,該共面波導(dǎo)饋電的平面單極子倒L-U天線(xiàn)具有高阻抗帶寬、小型化的顯著特點(diǎn),其在-10dB處的阻抗帶寬有兩段,分別為2.36~2.58GHz和3.62~5.96GHz,前一段的相對(duì)帶寬為8.9%,后一段的相對(duì)帶寬為48.9%,覆蓋了WLAN的工作頻帶。

        2天線(xiàn)的制作與測(cè)試結(jié)果

        參數(shù)S11仿真與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比圖,如圖9所示,可以看出,實(shí)測(cè)結(jié)果與仿真結(jié)果對(duì)比在高頻段有較大的偏差,低頻段較為吻合。

        3誤差分析

        由實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果可以看出,實(shí)際制作的WLAN帶天線(xiàn)的回波損耗與HFSS仿真軟件的模擬結(jié)果存在一定誤差。以下從五個(gè)方面分析造成誤差的原因。

        (1)對(duì)于介電常數(shù)而言,高介電常數(shù)基板的關(guān)鍵參數(shù)是εr,因此準(zhǔn)確的測(cè)定εr,是非常必要的;制作時(shí)所選用的基板的介電常數(shù)較低,影響其諧振頻率的關(guān)鍵性參量是天線(xiàn)輻射貼片Length1和Length2的長(zhǎng)度誤差△L。而用共面波導(dǎo)饋電的方式(CPW-feed),地板大小的誤差也是影響諧振點(diǎn)和帶寬的關(guān)鍵參量。在使用HFSS仿真時(shí)發(fā)現(xiàn),天線(xiàn)貼片幾何尺寸的微小變化引起了仿真結(jié)果比較大的變化。所以,制作天線(xiàn)過(guò)程中貼片的微小誤差,對(duì)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的影響。

        (2)SMA接頭處焊接不良、接口處有能量損耗等因素也是帶來(lái)誤差的原因。在測(cè)過(guò)多個(gè)焊接好SMA接頭的天線(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),測(cè)得的結(jié)果總會(huì)有一定的不同。

        (3)阻抗不匹配。由于共面波導(dǎo)饋電端口的特性阻抗受介電常數(shù)和貼片厚度影響,仿真時(shí),貼片厚度是0.1mm,計(jì)算得到的特性阻抗為50.2Ω,而實(shí)際貼片厚為0.035mm,計(jì)算得到的特性阻抗為56.1Ω,與SMA接口50Ω不完全匹配。

        (4)從軟件的角度來(lái)分析,基于數(shù)值分析方法的HFSS軟件本身只能提供數(shù)值解,且受設(shè)定的運(yùn)算精度的限制,仿真結(jié)果與實(shí)際情況間必然存在誤差,這種誤差是不可避免的。

        (5)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量方法、儀器、環(huán)境也是帶來(lái)誤差的原因。在測(cè)天線(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)天線(xiàn)放在不同的位置,測(cè)得的數(shù)據(jù)不一樣;當(dāng)用兩個(gè)不同的分析儀測(cè)量時(shí),結(jié)果也不一樣;在微波暗室中,墻壁吸波不完全,同時(shí)也不能完全隔絕外界雜波。

        4結(jié)語(yǔ)

        本文根據(jù)常見(jiàn)的倒L平面單極子天線(xiàn)進(jìn)行改進(jìn),設(shè)計(jì)了一款共面波導(dǎo)饋電(CPW-feed)的平面單極子倒L-U形天線(xiàn)。并通過(guò)仿真設(shè)計(jì)其總體尺寸為22mm×35mm,達(dá)到小型化的目的。根據(jù)仿真,天線(xiàn)-10dB阻抗帶寬為2.36~2.58GHz,相對(duì)帶寬為8.9%和3.62~5.96GHz,相對(duì)帶寬為48.9%,滿(mǎn)足了WLAN的頻段要求。



        評(píng)論


        相關(guān)推薦

        技術(shù)專(zhuān)區(qū)

        關(guān)閉