歐盟法院作出裁決(PDF)，軟件開發(fā)商不能反對(duì)二手軟件許可證的轉(zhuǎn)售，即使軟件是通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行。 案件原告和被告分別是甲骨文公司和德國(guó)UsedSoft公司。甲骨文公司銷售一種通過其網(wǎng)站下載的客戶端軟件，它的協(xié)議明確表示客戶“不可轉(zhuǎn)讓”其許可證。而UsedSoft則銷售從甲骨文客戶手中購(gòu)買的二手許可證，它的客戶可直接從甲骨文網(wǎng)站下載軟件。

　　甲骨文向德國(guó)法庭提起訴訟，要求禁止二手許可證交易行為。德國(guó)聯(lián)邦法庭請(qǐng)求歐盟法院對(duì)計(jì)算機(jī)程序的合法保護(hù)作出司法解釋。歐盟法庭認(rèn)為，發(fā)行權(quán)利窮竭原則( Principle of Exhaustion，或叫首次銷售原則) 不僅僅適用于銷售的物理拷貝如CD-ROM或DVD，也適用于網(wǎng)站發(fā)行的可下載軟件。

　　也就是說，當(dāng)軟件開發(fā)商在歐盟成員國(guó)出售軟件拷貝之后，它就失去了反對(duì)轉(zhuǎn)售軟件的權(quán)利，即使它的許可證禁止轉(zhuǎn)讓。