目前，美國商務部還有20天時間決定是否啟動調查，做出初步決定需要4-6個月，完成整個調查需要約一年時間。有分析人士指出，美國企業(yè)即使不能勝訴，也可以利用其最擅長的法律使中國產品在訴訟期內暫時減少甚至停止出口至美國。不過，由于目前中國光伏電池、組件的出口目的地還是以歐洲市場為主，美國和亞洲、非洲的光伏新興市場目前的出口市場尚未完全打開，因此，對于中國企業(yè)來說，就算美國發(fā)起調查，對于中國光伏企業(yè)的影響也是有限的。

　　但值得注意的是，SolarWorld表示，不排除在德國市場上也采取申訴，其行政長官Asbeck在接受媒體采訪時表示，中國的競爭對手吃進了歐洲同行的市場份額，并呼吁各國政府對此進行干預。

　　在中商流通生產力促進中心分析師宋亮看來，美國對于“中國補貼是罪魁禍首”的說法，是其借機打擊中國光伏業(yè)和發(fā)起貿易戰(zhàn)的借口。“雖然在核心技術上，中國企業(yè)可能略遜一籌，但是經過多年發(fā)展，中國企業(yè)的產品研發(fā)能力和國際競爭力不斷提高，對歐美國家來說就是威脅，而發(fā)起貿易戰(zhàn)是歐美國家對付中國企業(yè)最好的武器。之前針對中國新能源發(fā)起的‘301’調查獲得勝訴，讓美國嘗到了甜頭。”

　　“如果美國對中國光伏產品征收反傾銷稅，可能會引起歐洲其他各國的聯動反應。”宋亮表示，在經濟不佳時期，貿易戰(zhàn)總會增多，不過貿易戰(zhàn)對于歐美和中國來說都是不利的，最后的結果只是兩敗俱傷。

　　商務部進出口公平貿易局負責人表示，如果美國政府立案調查，采取征稅措施，將向外界發(fā)出貿易保護主義錯誤信號，給世界經濟復蘇蒙上濃厚陰影。

　　“如果中國太陽能電池(板)產品因美國采取征稅措施不能繼續(xù)對美出口，勢必極大影響美國相關生產設備和原材料對中國的出口，結果是雙輸，這對兩國經貿利益均造成不利影響。”