近年來，日本夏普、韓國三星、韓國LGD紛紛投產(chǎn)大陸，今年以來，夏普、松下、三星等面板大廠又紛紛擴能，加大對中國大陸的面板出口量，這對以大陸為主要市場的臺灣面板業(yè)無疑是一個沖擊。

　　如今在臺灣，液晶面板業(yè)已經(jīng)是個艱苦行業(yè)，現(xiàn)在政策卻讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入“內(nèi)憂外患”的境地：去大陸設廠限制多多、想在臺灣繼續(xù)投資維持競爭力同樣是關(guān)卡一堆。

　　臺灣發(fā)展大尺寸面板業(yè)十多年了，面對南韓廠商的強力競爭，這行業(yè)的長期平均利潤不到5%，對于這一點多數(shù)的面板廠商都已經(jīng)有此體認，不過話說回來，雖然 LCD本身的獲利能力欠佳，但是因為有面板這些火車頭行業(yè)的帶動，卻可以讓臺灣藉以在這之中養(yǎng)大許多其它的次級產(chǎn)業(yè)，例如：LED、太陽能、甚至是與設備密切相關(guān)的精密機械加工業(yè)，因為有面板本地的需求，因此這些小產(chǎn)業(yè)得以生生不息，繼續(xù)壯大臺灣的科技產(chǎn)業(yè)全球競爭力。

　　但現(xiàn)在的問題卻是，臺灣政府對于面板登陸設廠限制多多，包括N-1、確保臺灣領(lǐng)先等等要求，這些也都還算了，但是另一方面當臺灣廠商希望在本地投資設廠時，卻又不停地遇上土地征收、環(huán)評爭議不斷等問題，可以說建廠用地往東有東邊的人抗議、往西有西邊的人抗議，讓廠商真是快要把頭抓破了也想不懂，這些不是應該是政府該幫大家解決的問題嗎?

　　換個角度來看，南韓廠商三星、LGD的次世代建廠案，都是基于政府要維持廠商的全球競爭力，因此傾全力協(xié)助廠商取得整個產(chǎn)業(yè)供應鏈的基地，包括三星的湯井園區(qū)、LGD的坡州園區(qū)，甚至未來的新興市場在大陸，南韓政府也不敢拖著兩大廠不讓他們?nèi)サ顷?，一切的考慮都以合理、必要性為依據(jù)。

　　過去友達董事長李焜耀曾經(jīng)說過，長久以來發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)、臺灣主管機關(guān)當然也做了不少事情，不過政府產(chǎn)業(yè)政策的連續(xù)性不足、的確是臺灣的大問題，例如當主政者換人，很容易就會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策不連貫的狀況。關(guān)于這一點，恐怕政府還需要多拿出一點辦法來，才能讓廠商安居樂業(yè)。