5) 沒有人愿意挺身而出冒此風(fēng)險

　　如果僅是化1500萬美元給VC或者采用合作投資進(jìn)行新的SoC設(shè)計, 肯定不愿因?yàn)閮H改變一種新的工藝而產(chǎn)生一種新的品牌核而承擔(dān)此風(fēng)險，而此種技術(shù)是由一家著名的品牌公司提供的IP。

　　所以寧愿擔(dān)當(dāng)僅是一位被證明的核和工藝的供應(yīng)者,或者在這場游戲中的一位核的提供者。

　　6) 英特爾不知道如何銷售其處理器核

　　非?？赡苓@位處理器巨人真不知道如何來銷售其處理器核。顯然這么簡單的問題誰都會想到從ARM手中挖一兩位銷售和應(yīng)用工程師就能解決。

　　不管問題的實(shí)質(zhì)是什么?如果英特爾真想這樣做,我還懷疑它們的解決能力。X86在PC和嵌入式市場中已經(jīng)有很長歷史, 圍繞著它有成千上萬的應(yīng)用程式, 工具和周邊設(shè)備。

　　如果英特爾有這么一些想法,或者想成為一家IP供應(yīng)商,如此一個極其富有的生態(tài)系統(tǒng)必定會吸引一個真實(shí)的SoC到來?；蛟S時間會告訴我們?nèi)绻⑻貭栒嬗羞@些想法或者它真不知道它的PC處理器的DNA來自哪里。