據(jù)美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)針對Intel壟斷案的最新調(diào)查結(jié)果顯示，包括Hector Ruiz與Richard Henri在內(nèi)的AMD的高層人員似乎曾對自己的產(chǎn)品信心不足，于此同時，Intel則也對這次由紐約州發(fā)起的反壟斷案調(diào)查作出了回應。

　　根據(jù)這份調(diào)查文件顯示(部分證詞已經(jīng)被人為抹去)，AMD公司的執(zhí)行副總裁Richard Henri在接受調(diào)查時曾經(jīng)表示，客觀地說：“當時的用戶恐怕根本不會選擇AMD的產(chǎn)品。如果我不是在AMD公司工作，恐怕也根本不會使用AMD的產(chǎn)品。”

　　他在接受調(diào)查時稱AMD當時的”狀況相當可悲“，理由是這家公司當時只銷售處理器，而不銷售芯片組平臺產(chǎn)品，他還稱：”外人對AMD的印象一直是'價格便宜，質(zhì)量低，屬于低質(zhì)量的消費類品牌'“。

　　更糟糕的是，時任AMD CEO的Hector Ruiz還在接受調(diào)查時表示公司當時采取的策略是放棄筆記本平臺，他表示：”AMD在開發(fā)筆記本適用產(chǎn)品方面的起步時間太晚了。“另外在2005年，曾有一位匿名AMD高管表示AMD在提高產(chǎn)品產(chǎn)量方面的執(zhí)行力度一直很差。

　　而Intel則表示AMD自身的問題才是導致他們失去戴爾等公司訂單，令這些公司轉(zhuǎn)向使用Intel產(chǎn)品的直接原因。他們還在上交的文件中指加州反壟斷案的一些起訴證據(jù)不具備普遍性，是”經(jīng)過精心挑選“的。而且引起這些爭端的因素純粹是由產(chǎn)品在價格方面的區(qū)別所引起。