成立仨月無產品已估值50億，OpenAI前首席科學家Ilya新公司獲10億美元融資
加入技術交流群
近日， OpenAI 前聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞·薩茨克維爾（Ilya Sutskever）創(chuàng)立的新公司安全超級智能（SSI，Safe Superintelligence）宣布獲得 10 億美元融資，該公司估值高達 50 億美元。
圖丨SSI 聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）（來源：MIT Technology Review）SSI 成立僅三個月，在沒有推出任何產品的情況下，就獲得了巨額融資。
參與此輪融資的風險投資機構包括：安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）、紅杉資本、DST Global 和 SV Angel 等。
這表明，盡管近期 AI 技術投資面臨日益增長的質疑聲，一些投資者仍愿意在基礎 AI 研究領域的人才方面進行投資。
SSI 由伊利亞與丹尼爾·格羅斯（Daniel Gross）和丹尼爾·利維（Daniel Levy）共同創(chuàng)立。
格羅斯曾領導蘋果公司的 AI 計劃，利維則是前 OpenAI 研究員。SSI 目前僅有 10 名員工，分別在美國加利福尼亞州帕洛阿爾托和以色列特拉維夫設有辦公室。
伊利亞作為 OpenAI 的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席科學家，曾卷入 2023 年 11 月對 OpenAI 的 CEO 山姆·奧特曼（Sam Altman）的短暫罷免事件。
今年 5 月，伊利亞選擇離開 OpenAI，隨后創(chuàng)立了 SSI。在社交媒體上，他以“已確定目標山峰，是時候開始攀登了”，來慶祝此次融資成功。
SSI 的使命是開發(fā)“安全”的超級人工智能系統(tǒng)。在預想中，這種系統(tǒng)的能力將遠超人類。公司計劃在未來幾年專注于研發(fā)工作，而非急于推出產品。
伊利亞此前對媒體表示，該公司將“以一個目標、一個重點和一個產品為導向，直接追求安全的超級智能”。
在 SSI 的官網上，公司明確表示將避開 OpenAI 等 AI 初創(chuàng)公司所追求的產品化路線。相反，SSI 將全力專注于開發(fā)“安全”的超級人工智能。
根據該公司聲明，SSI 是他們的使命、名稱和全部產品路線圖，因為這是其唯一的關注點。團隊、投資者和商業(yè)模式都致力于實現 SSI。
“我們將安全性和能力作為并行的技術問題來解決，通過革命性的工程和科學突破來實現。我們的單一關注點意味著，不會被管理開銷或產品周期分散注意力，我們的商業(yè)模式意味著，安全、保障和進展短期都不受商業(yè)壓力的影響?！盨SI 在官網上寫道。
根據該公司的規(guī)劃，這筆新資金將用于引進計算力和吸引頂尖人才。盡管目前整個行業(yè)對長期 AI 研究的興趣有所減弱，但 SSI 仍獲得了強大的財務支持。公司在招聘方面更注重個人品格和使命感，而非僅僅看重學歷和資歷。
伊利亞的新公司成立，某種程度上可以看作是對 OpenAI 的一種“背離”，就像同樣由前 OpenAI 員工成立的公司 Anthropic 一樣。
據報道，伊利亞離開 OpenAI 的原因之一，在于公司管理層未能為其“超級對齊”研究團隊提供足夠資源。
“超級智能”是一個模糊的概念，指的是假設中遠超人類智能的技術。
盡管伊利亞能否成功實現其使命還有待觀察（懷疑者也不在少數），但他在學術界的聲譽和作為 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人的明星效應，使他的新公司能夠迅速籌集到資金。
SSI 對 AI 安全的關注源于一種信念，即有能力對人類造成生存威脅的強大 AI 系統(tǒng)即將出現。
“AI 安全”的相關話題在科技行業(yè)引發(fā)了激烈討論，各公司和 AI 專家對提議中的安全法規(guī)持不同立場，包括加州頗具爭議的 SB-1047 法案（該法案可能很快成為法律）。
由于“AI 對人類造成生存威脅”的話題仍然是假設性的，且經常受主觀思想而非科學指導，這一爭議在短期內不太可能平息。
對于企業(yè)決策者來說，SSI 獲得融資的消息表明，市場對由頂尖人才領導的 AI 產品仍然具有信心，同時也預示著，可能會出現一個與 OpenAI 和其他公司競爭的重要新 AI 模型。
此外，這也意味著對軟件工程人才的爭奪戰(zhàn)將愈演愈烈，而這場戰(zhàn)爭現在正得到硅谷一些最大牌投資者的助推。
SSI 的成立和融資成功，反映了 AI 領域的幾個重要趨勢：
首先，盡管近期 AI 投資熱潮有所降溫，但投資者仍愿意在被認為有潛力的項目上投入巨資。
其次，AI 安全問題正日益受到重視，這可能會影響未來 AI 技術的發(fā)展方向。
最后，頂尖 AI 人才的價值正在不斷提升，他們有能力吸引大量資金和資源。
然而，SSI 的融資也引發(fā)了一些質疑。有人擔心，如此大規(guī)模的投資是否會給公司帶來過大壓力，迫使其在安全性和發(fā)展速度之間做出妥協(xié)。
此外，超級智能的概念本身就充滿爭議，一些專家認為，這種技術還遠未成熟，過度關注可能會分散對當前 AI 問題的注意力。
無論如何，SSI 的成立標志著 AI 研究進入了一個新階段。
隨著更多資源被投入到“安全”和“超級智能”AI 的研發(fā)中，我們可能會在未來幾年內看到一些突破性的進展。但與此同時，如何平衡技術發(fā)展與倫理、安全等問題，仍然將是整個行業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)。
參考資料：
https://arstechnica.com/information-technology/2024/09/sutskever-strikes-ai-gold-with-billion-dollar-backing-for-superintelligent-ai/
https://venturebeat.com/ai/ex-openai-co-founders-new-safe-superintelligence-startup-raises-1b-in-three-months/
運營/排版：何晨龍
*博客內容為網友個人發(fā)布，僅代表博主個人觀點，如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。
