從2005年“黑手機”一詞誕生那天起，至今已過三載。

　　可以說，“黑手機”見證了整個中國手機產(chǎn)業(yè)真正崛起的三年歷程，正因為有了“黑手機”，讓正規(guī)的國內(nèi)手機廠家真正體驗到什么叫“殘酷”的市場競爭，從而奮發(fā)圖強，從學(xué)習(xí)“黑手機”，到超越“黑手機”。

　　經(jīng)歷“黑手機”勢力的歷練后，今天國產(chǎn)手機新勢力和新格局已經(jīng)隱約顯現(xiàn)，這些手機新勢力的市場運作能力和創(chuàng)新手法讓那些在中國市場馳騁多年的國際手機巨頭也不敢小視，因為他們是在“黑手機”包圍中而“鳳凰涅槃”的勇者。

　　因為國家發(fā)改委取消了手機牌照核準(zhǔn)制，很多昔日的“黑手機”也成為國產(chǎn)手機新勢力的一員，而“黑手機”的定義也從昔日的水貨、無牌照、仿冒和拼裝機四大類變?yōu)樗?、仿冒和拼裝機三大類。

　　今天再來回顧“黑手機”，已經(jīng)不能再給“黑手機”們統(tǒng)一戴上“惡勢力”帽子。無可否認(rèn)，“黑手機”是機會主義者，但他們的“嗅覺”讓其成為市場上強力的競爭者。雖然手機業(yè)界曾一度指責(zé)“黑手機”擾亂市場秩序，曾導(dǎo)致包括TCL通訊、康佳通信、波導(dǎo)、夏新在內(nèi)的昔日手機巨頭的巨虧，但實際上真的如此嗎？

　　其實不然。2004年國產(chǎn)手機集體遭遇“滑鐵盧”，是因為國產(chǎn)手機沒有核心技術(shù)，不能真正把控產(chǎn)品質(zhì)量，加上盲目的市場樂觀所造成的。

　　而聯(lián)發(fā)科(MTK)成熟的手機平臺的出現(xiàn)，讓國產(chǎn)手機品牌廠家、洋手機與眾多“黑手機”站在同一起跑線，進(jìn)行一場真正實力的對抗。體弱者倒下了，其中包括國內(nèi)南方高科、迪比特，也有三洋、京瓷、唯開等一大批日韓系的手機廠家。所以今天的幸存者和類似TCL通訊、康佳通信的復(fù)活者是健康的。

　　但是，每一個行業(yè)都有其最基本的游戲規(guī)則，而國際上手機行業(yè)的游戲規(guī)則就是：必須要通過主管部門的認(rèn)證入網(wǎng)。

　　目前成員已經(jīng)大為減少的“黑手機”陣營，大多在從事非法勾當(dāng)：拼裝、仿冒、走私和逃稅，有些還直接影響到中國制造的形象。

　　不過，大禹治水，堵不如疏。

　　昔日的“黑手機”陣營成員大大減少的真正原因，是因為去年國家發(fā)改委取消了手機牌照核準(zhǔn)制，但還有相當(dāng)一部分機會主義“黑手機”們存在，則是因為高昂的入網(wǎng)檢測費和漫長的檢測入網(wǎng)時間。 

　　今年，如果采取一些措施下調(diào)入網(wǎng)檢測費和減少檢測入網(wǎng)時間，讓更多的“黑手機”們“上岸”，那么，“黑手機”這一名詞將成為中國手機產(chǎn)業(yè)政策和管理措施改革的見證。