20世紀80年代，DCS(數字式分散控制系統(tǒng))開始進入電站自動化控制領域,由于其在安全生產與經濟效益等方面帶來的正面作用是以往任何一種控制系統(tǒng)無法與其相提并論的，因此，DCS在電站被廣泛使用。

　　目前300MW以上機組，無論是國產機組還是引進機組，無一例外采用DCS，就連200MW、100MW機組也在使用DCS來進行改造，甚至于一些自備電廠的25MW、12MW的火電機組也采用DCS系統(tǒng)。 

　　那么，作為20世紀90年代才走向實用化的，在自動化領域內最為新型的控制系統(tǒng)——現場總線控制系統(tǒng)(fieldbus control system,FCS)，能否也像DCS系統(tǒng)一樣被電站接受并廣為推廣使用? 

　　1　FCS與DCS相比較最顯著的特點 

　　根據國際電工委員會IEC1158定義:安裝在制造或過程區(qū)域的現場裝置與控制室內的自動控制裝置之間的數字式、串行、多點通信的數據總線稱為現場總線。

　　以現場總線為基礎的全數字控制系統(tǒng)稱為現場總線控制系統(tǒng)FCS。即:現場總線是用于現場儀表與控制室系統(tǒng)之間的一種開放、全數字化、雙向通信與多站的通信系統(tǒng)。 

　　DCS與FCS的具體比較如下: 

　　(1) DCS系統(tǒng)是個大系統(tǒng)，其控制器功能強而且在系統(tǒng)中的作用十分重要，數據公路更是系統(tǒng)的關鍵，所以必須整體投資一步到位，事后擴容難度較大。而FCS功能下放較徹底，信息處理現場化，廣泛采用的數字智能現場裝置使得控制器功能與重要性相對減弱。因此，FCS系統(tǒng)投資起點低，可以邊用、邊擴、邊投運。
 
        (2) DCS系統(tǒng)是封閉式系統(tǒng)，各公司產品基本互不兼容。而FCS系統(tǒng)是開放式系統(tǒng)，用戶可以選擇不同廠商、不同品牌的各種設備連入現場總線，達到最佳的系統(tǒng)集成。
 
       (3) DCS系統(tǒng)的信息全都是二進制或模擬信號形成的，必須有D/A與A/D轉換。而FCS系統(tǒng)是全數字化，免去了D/A與A/D變換，高集成化高性能，使精度可以從