在新一代的光接入技術(shù)EPON、GPON的研究方面，就如同第三代移動通信技術(shù)一樣，國內(nèi)廠家在起點上基本同步于國際主流廠家，在某些產(chǎn)品的研發(fā)方面還處于領(lǐng)先地位。

EPON和GPON是兩個不同標(biāo)準(zhǔn)體系的標(biāo)準(zhǔn)，EPON遵循IEEE 803.2ah，GPON遵循G.984。EPON和GPON在上下行復(fù)用方式、DBA算法等方面的做法類似，但是EPON的底層是以太網(wǎng)的，而GPON的底層是基于TDM的(類似于MSTP的做法)，因此GPON在支持TDM業(yè)務(wù)時有天生的優(yōu)勢。在國內(nèi)市場，很難說最終市場會選擇EPON還是GPON，只是從目前來看EPON在成熟度、穩(wěn)定性、成本等方面占有明顯的優(yōu)勢，而GPON還需要進(jìn)一步完善。GPON的成本，大概是EPON的3倍左右，當(dāng)建設(shè)規(guī)模達(dá)到100萬線以上之后，GPON的成本才會逐步降低。

EPON和GPON在解決以太網(wǎng)業(yè)務(wù)方面差別不大，而在解決TDM業(yè)務(wù)時GPON更有優(yōu)勢。而今后的業(yè)務(wù)都是基于以太網(wǎng)的，因此EPON足夠滿足了。國外比較看重GPON的重要原因是國外有眾多ATM系統(tǒng)，而GPON可以兼容ATM和TDM，但是在國內(nèi)，ATM已經(jīng)退出歷史舞臺。所以，EPON是現(xiàn)階段可以大規(guī)模商用的技術(shù)，而GPON還有待時日。

隨著光進(jìn)銅退的深入，單點的DSLAM容量較小，給DSLAM的組網(wǎng)帶來了一定的困難，運(yùn)營商的二層網(wǎng)絡(luò)布局可能需要不斷進(jìn)行擴(kuò)容和調(diào)整。因此如果引入PON技術(shù)，可以有效的改善DSLAM的組網(wǎng)。中國電信在某些省份已經(jīng)開始使用。

在真正有需求的地方，光接入的發(fā)展將會成為運(yùn)營商寬帶接入的新的增長點。