丁純指出，國(guó)際金融危機(jī)使得全球經(jīng)濟(jì)陷入蕭條。盡管依賴汽車、化工、機(jī)械、電子四大支柱產(chǎn)業(yè)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)相對(duì)較好態(tài)勢(shì)，但也感受到了重重壓力。德國(guó)以出口與貿(mào)易立國(guó)，國(guó)際金融危機(jī)直接影響到德國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和其在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)在制造業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)，這場(chǎng)危機(jī)使德國(guó)意識(shí)到，若要加強(qiáng)可持續(xù)性增長(zhǎng)能力，必須進(jìn)一步鞏固其在制造業(yè)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位。

　　此外，近年來(lái)全球制造業(yè)格局的變化，也使得德國(guó)引以為傲的制造業(yè)頗感壓力。隨著新市興場(chǎng)的崛起，新興市場(chǎng)在全球制造業(yè)中所占份額逐年增大。羅蘭貝格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去20年，全球制造業(yè)銷售從3.5萬(wàn)億歐元增加到2011年的6.5萬(wàn)億歐元。但各國(guó)銷售量在總量中的占比發(fā)生了巨大變化：西歐傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)勢(shì)國(guó)家失去的市場(chǎng)份額超過(guò)10%，這部分市場(chǎng)被亞洲、俄羅斯、南美以及非洲等新興地區(qū)“搶占”，后者的工業(yè)市場(chǎng)份額因此提升至40%。

　　在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究所歐洲中心主任史世偉看來(lái)，具有強(qiáng)烈危機(jī)感的德國(guó)感受到以下挑戰(zhàn)：在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)上，面臨美國(guó)挑戰(zhàn)。十多年來(lái)，從創(chuàng)新的腳步上看，德國(guó)乃至整個(gè)歐洲都略遜一籌，這也成為德國(guó)推動(dòng)“工業(yè)4.0”的動(dòng)力。而在制造業(yè)領(lǐng)域上，新興經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始崛起。德國(guó)擔(dān)心，光靠制造業(yè)本身，是否能保住其全球經(jīng)濟(jì)地位。

　　在上一輪工業(yè)革命中，德國(guó)處于全球領(lǐng)先地位，西門(mén)子、博世等都是全球頂尖企業(yè)?！啊?a class="contentlabel" href="http://www.antipu.com.cn/news/listbylabel/label/工業(yè)4.0">工業(yè)4.0’是人和物、物與物的聯(lián)網(wǎng)，是將信息技術(shù)與機(jī)械制造相連。因此，德國(guó)希望依賴制造業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，找到數(shù)字化、信息化、智能化的結(jié)合點(diǎn)，保持在第四次工業(yè)革命中的領(lǐng)先地位?！笔肥纻フf(shuō)。

　　全球：制造業(yè)回歸成潮流

　　“工業(yè)4.0”的橫空出世還具有深刻的全球背景。

　　丁純?cè)诮邮苤袊?guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)指出，國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使全球虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)暴露無(wú)疑。各國(guó)走出危機(jī)，更多依賴于貨幣及財(cái)政政策刺激，但這些刺激政策不可持續(xù)，包括德國(guó)在內(nèi)的全球各國(guó)都意識(shí)到需要?jiǎng)?chuàng)新，需要有新的引領(lǐng)性的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)。

　　實(shí)際上，除了德國(guó)提出“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，在歐洲，“歐盟2020戰(zhàn)略”提出了“智能增長(zhǎng)”;在美國(guó)，從2009年到2012年，《重振美國(guó)制造業(yè)框架》、《制造業(yè)促進(jìn)法案》、《先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃》和《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》相繼啟動(dòng)，劍指制造業(yè)重振;在日本，“日本再興戰(zhàn)略”成為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”第三只箭的重要內(nèi)容?？梢哉f(shuō)，全球范圍內(nèi)，制造業(yè)回歸成為不可阻擋的潮流。

　　“這輪全球范圍內(nèi)的制造業(yè)回歸有其必然性，但不能簡(jiǎn)單將其理解為‘再工業(yè)化’?！倍〖儽硎?。

　　丁純進(jìn)一步分析說(shuō)，從全球來(lái)看，制造業(yè)回歸趨勢(shì)是對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的反應(yīng)。在危機(jī)中，過(guò)度依賴虛擬經(jīng)濟(jì)的國(guó)家受到了較大沖擊，而德國(guó)等制造業(yè)比重較大的國(guó)家所受沖擊相對(duì)較小。通過(guò)這場(chǎng)危機(jī)，世界各國(guó)都意識(shí)到過(guò)分依賴虛擬經(jīng)濟(jì)是危險(xiǎn)的。

　　“但是，這一輪制造業(yè)回歸并不是重復(fù)原有的東西，而是有一個(gè)飛躍，將市場(chǎng)供需通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)連接起來(lái)，供需更加緊密，產(chǎn)能的控制、技術(shù)的提高、成本的優(yōu)化，都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)黏合在一起，這將在很大程度上改變制造業(yè)的生產(chǎn)方式以及個(gè)人消費(fèi)模式?！倍〖冋f(shuō)。