二維DCT編碼的DSP實現(xiàn)與優(yōu)化
加入技術(shù)交流群
4 DSP實現(xiàn)與優(yōu)化
無論是C語言還是匯編語言，程序流程均分為初始化、行變換、列變換和移位輸出四個步驟。行、列變換具有相似性，如果對行變換的結(jié)果矩陣轉(zhuǎn)置，則列變換程序跟行變換一樣。對于匯編而言，初始化部分主要初始化FP指針以指向前一函數(shù)地址，初始化數(shù)據(jù)和指針寄存器以保存返回數(shù)據(jù)等。由于DCT行變和列變換過程相似，且列變換是在行變換操作的基礎(chǔ)上進行的。則可利用多種索引尋址寄存器的靈活組合，把行變換結(jié)果直接以轉(zhuǎn)置方式存儲而不增加實際的存儲時間，這樣行列變換可使用同一代碼循環(huán)兩次實現(xiàn)，減小了實際代碼大小。圖2一維 DCT變換的流程圖。
由于DSP的小數(shù)乘法指令是先經(jīng)過乘法運算后自動調(diào)整的，其運算時間比起整數(shù)運算要費時。因此，采用先倍乘CONST_SCALE，然后整數(shù)運算的方式來節(jié)省運算時間。運算的結(jié)果需要除以系數(shù)CONST_SCALE，這在程序運行時多帶來了兩次乘法，可以使用左右移位來實現(xiàn)。由于右移位同時會帶來移位誤差，因此在程序中使用了可選擇舍入運算方式。
為了達(dá)到更好的精度，在行變換時倍乘后再相加。這可使用Blackfin帶有預(yù)加/減比例的加法指令在一個指令周期內(nèi)實現(xiàn)。
程序簡化行列變換的代碼如下：
B0 = R0;
B3 = R1;
B2 = R2; …
LSETUP （DCT_START, DCT_END） LC0 = P0;
DCT_START:…
LSETUP（ROW_START,ROW_END）LC1=P2;
ROW_START: …
ROW_END:…
B1 = B0;
B0 = B2;
DCT_END:B2 = B1;
程序初始時，R0指向輸入矩陣，R2指向中間矩陣，內(nèi)層循環(huán)是行變換過程，該過程結(jié)束時，中間矩陣存儲著行變換結(jié)果的轉(zhuǎn)置。通過B0和B2的指針交換，把中間矩陣當(dāng)作輸入進行行變換，這樣，把原輸入矩陣變成了輸出矩陣，并且矩陣中各元素位置不變。
比較式（1）和（3）發(fā)現(xiàn)，二維DCT 變換時結(jié)果為兩次無理數(shù)sqrt（8）相乘，產(chǎn)生了有理項，因此，在程序里首先多乘一次sqrt（8），然后在兩次DCT 變換結(jié)束以后，使用右移3位以達(dá)到正常輸出。
圖2 1維行DCT變換流程圖
為了評估優(yōu)化后的效果，在ADSP—BF533 EZLITE平臺和VisualDSP4.5環(huán)境下，當(dāng)BF533
工作在核心頻率594MHZ時，對一源圖像點陣灰度數(shù)據(jù)進行DCT處理。該灰度圖像為一個8×8的數(shù)組A[6]，對A進行二維 DCT 調(diào)用，實際運行結(jié)果為：C語言代碼為392 bytes，執(zhí)行時間為3.806397 μs；匯編語言代碼為248 bytes，執(zhí)行時間為1.085859μs。顯然，與以C語言為主的二維DCT編碼相比，用匯編語言實現(xiàn)的二維DCT編碼在代碼大小、代碼執(zhí)行時間上均得到了很大改善。
5 結(jié)論
本文創(chuàng)新之處在于能根據(jù)ADSP-BF533的結(jié)構(gòu)和指令特點及視頻信號壓縮的實時性要求，使用匯編語言對視頻信號進行了二維DCT編碼及優(yōu)化。實驗證明：在ADSP-BF533硬件平臺和VisualDSP4.5環(huán)境下，當(dāng) CPU運行在594MHZ時，使用匯編語言實現(xiàn)的DCT變換比C語言實現(xiàn)的DCT變換執(zhí)行時間減小71.4％，代碼空間減小近30％。以標(biāo)準(zhǔn)CIF 測試序列為例，壓縮一張352×288的圖片能減少4.31ms，可見優(yōu)化效果顯著。
評論