sp; 從虛線即cascode 結(jié)構(gòu)的輸出電壓波形可以看出，電流極限比較器的工作過程分為五個(gè)階段， 第一階段： 檢測電流從0 慢慢上升到A, 在此過程中， 由于檢測電流遠(yuǎn)小于極限電流， 強(qiáng)迫Mc3 和Mc4 都工作于線性區(qū)。第二階段： 檢測電流從A 上升到B, cascode結(jié)構(gòu)的輸出電壓也隨著上升， 使Mc4 工作于飽和區(qū)， Mc3 工作于線性區(qū)。但是Mc4 只是剛剛進(jìn)入飽和區(qū)， 還受溝道調(diào)制因素影響， 這可從圖中很清析地看出當(dāng)cascode 結(jié)構(gòu)的輸出電壓隨檢測電流上升時(shí)， Mc4 中電流慢慢接近所設(shè)定的極限電流。第三階段： 檢測電流從B 上升到C, 此時(shí)檢測電流已上升到所設(shè)定的極限電流， Mc3 和Mc4 都工作于飽和區(qū)， 同時(shí)cascode 結(jié)構(gòu)的輸出電壓也上升到后面反相器的中點(diǎn)電壓， 經(jīng)過后續(xù)控制電路關(guān)斷功率管。第四階段： 檢測電流從C 上升到D, 此時(shí)檢測電流大于所設(shè)定的極限電流， 迫使Mc5 工作于線性區(qū)， 雖Mc6 還工作于飽和區(qū)， 但受溝道調(diào)制因素影響， 另外Mc3 和Mc4 工作于飽和區(qū)。第五階段： 檢測電流從D 繼續(xù)往上升， 迫使Mc5 和Mc6 都工作于線性區(qū)，Mc3 和Mc4 工作于飽和區(qū)。從圖4 中可以看出， 當(dāng)檢測電流達(dá)到4.1μA 時(shí)， 關(guān)斷功率管， 滿足系統(tǒng)要求。圖5- - 圖7 的工作情況與圖4 類似， 圖5 設(shè)定極限電流為16μA, 可以看出當(dāng)檢測電流達(dá)到15.97μA 時(shí)， 關(guān)斷功率管。圖6 設(shè)定極限電流為24μA, 可以看出當(dāng)檢測電流達(dá)到23.82μA 時(shí)， 關(guān)斷功率管。圖7 設(shè)定極限電流為40μA, 可以看出當(dāng)檢測電流達(dá)到39.6μA 時(shí)， 關(guān)斷功率管。 仿真結(jié)果表明， 本文所提出的新結(jié)構(gòu)能使檢測電流非常精確地達(dá)到所設(shè)定的極限電流值， 滿足系統(tǒng)的要求。但是圖中顯示檢測電流與極限電流還是有一定的偏差（最大為0.4μA）， 通過仿真分析發(fā)現(xiàn)這是因溝道調(diào)制因素引起電流鏡鏡像的誤差造成的。若將電流鏡的柵寬增大能進(jìn)一步提高精度， 但這會一定程度上增大芯片的面積， 設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)指標(biāo)要求折中考慮。
結(jié)束
本文提出了一種新型的電流極限比較器結(jié)構(gòu)，其采用電流鏡結(jié)構(gòu)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電阻網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生開關(guān)電源所需的幾種極限電流， 采用cascode 結(jié)構(gòu)組成電流比較器代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電壓比較器使兩種電流直接比較。此結(jié)構(gòu)不需要開關(guān)管和電阻網(wǎng)絡(luò)， 使得芯片面積大幅度降低， 減小了成本， 同時(shí)具有速度快， 功耗低， 精度高的優(yōu)點(diǎn)。
加入技術(shù)交流群
評論