圖18：分段調(diào)光的恒流源GM6182

　　其指標(biāo)如下：

　　3.紅外遙控調(diào)光

　　LED吸頂燈作為一種高檔商品，采用紅外遙控調(diào)光更能凸顯其高檔性。不愧為一種理想的選擇。一個紅外遙控發(fā)射機(jī)電路如圖19所示。

圖19：一個紅外遙控發(fā)射機(jī)電路圖

　　紅外遙控接收電路如圖20所示。

圖20：紅外遙控接收電路圖　　雖然紅外遙控可以實(shí)現(xiàn)采用PWM連續(xù)調(diào)光，但在實(shí)際使用時，也可以用作分段調(diào)光。

　?。ㄆ撸?span id="v6p2zxg" class="hrefStyle" style="word-break: break-all; ">LED吸頂燈的指標(biāo)和性能

　　一個LED燈具最重要的性能指標(biāo)就是它的整體光效。所謂整體光效就是輸出光通量（以流明表示）和輸入電功率之比，單位是每瓦流明數(shù)lm/W。

　　它不但包括了LED本身的發(fā)光效率，也包括了恒流電源的效率和泡殼的透光率。 除此以外，還有它的色溫、顯色指數(shù)等。

　　為了測試LED吸頂燈的指標(biāo)，我們通常把它放進(jìn)大型的積分球中，以便測量它所發(fā)出的全部光通量。并對它所發(fā)出的光譜進(jìn)行分析。

　　現(xiàn)在就拿圖7所示的紅外遙控LED吸頂燈為例，測試它的性能指標(biāo)。這是一個采用168顆3014LED的紅外遙控吸頂燈。

　　在不加光罩時實(shí)測的結(jié)果如下。

　　1.整體光效

　　總流明數(shù)1383lm，輸入交流功率=16.57W，所以整體光效=83.46 lm/W需要說明的是其中包括了兩項(xiàng)效率，一個紅外接收器的效率，另一個是恒流電源的效率。而恒流電源的效率，單獨(dú)測試的結(jié)果是89.5%（圖8）。紅外接收器的功耗為0.5W左右，所以實(shí)際的輸入功率應(yīng)該是16W。如果不用紅外遙控器時，它的整體光效應(yīng)該是86.43lm/W。如果再考慮電源的效率，用在LED上的電功率只有14.32W。

　　這樣算下來可以得到96.5lm/W。這應(yīng)該是LED本身的發(fā)光效率。如果改用發(fā)光效率為120lm/W的LED，那么它的整體光效就可以達(dá)到107lm/W，即使加上紅外接收器的功耗，整體光效也可以超過100lm/W。

　　2. 色溫

　　色溫：6171K，這完全是由所用的LED決定的，如果用戶要求低色溫，就可以改用低色溫的LED。

　　3. 顯色指數(shù)

　　顯示指數(shù)：Ra=76.2，這個指數(shù)相對較低。但是實(shí)際上目前所用的顯色指數(shù)是在15種單色光上的顯色指數(shù)加以平均的結(jié)果，它并不能完全代表它的顯色能力。因此照明信息委員會（CIE）不推薦用CRI來測定白光LED的顯色能力。

　　4. 如果加上光罩以后，它的整體光效當(dāng)然會隨之降低。而且會降低相當(dāng)多。因此選用高透光率的光罩是很重要的事。但是透光率過高，也會使用戶能夠看到其中的光珠，這也是不希望的是。尤其是如果采用1W的大功率LED，就更加明顯，所用采用小功率的LED（例如3014），允許用透光率高的光罩，這也是很重要的。

　?。ò耍┪敓舻某杀竞蛢r格

　　在推廣LED燈具中遇到最大的問題就是價格問題。最突出的就是在采用LED球泡燈來取代白熾燈時，二者的價格會相差20-50倍之多，普通白熾燈的零售價大約在1-2元人民幣，而且和瓦數(shù)基本無關(guān)，而一個相同流明數(shù)的LED球泡燈的價錢就大約要50元到100元。例如可以取代60瓦白熾燈的LED球泡燈至少要10W以上，它的價錢大約為100元以上。然而，在LED吸頂燈中，情況就完全不同了。普及型的LED吸頂燈的價格可以做到和中檔的普通吸頂燈的價格相當(dāng)。

　　所以說，可以預(yù)計，在中國家庭，最快能夠普及的LED燈具就是LED吸頂燈。這也說明了，LED吸頂燈的市場商機(jī)是最大的。

　?。ň牛┪敓舻氖袌?/p>

　　各個國家的生活習(xí)慣有所不同，對吸頂燈的需求也有所不同。一般來說，美國幾乎