這一替代的好處總結(jié)如下：1）節(jié)約55%電能；2）每年降低碳排放0.85噸；3）維護(hù)成本降低一半；4）與典型照明系統(tǒng)安裝相比，時間降低三分之一；5）照明很均勻，完全沒有死角；6）夜間安全環(huán)境變好，因?yàn)轭伾€原逼真；7）采用運(yùn)動傳感器實(shí)現(xiàn)高、低亮度調(diào)節(jié)。

　　400W HPS路燈和209W LEP燈具照明性能對比

　　6. 中國廣東LEP道路照明效果

　　7. 印第安納州600盞路燈升級到LEP燈具

　　當(dāng)美國印第安納州Scottsburg城市決定升級其HPS路燈時，他們發(fā)現(xiàn)LED路燈解決方案對于他們的預(yù)算來說太昂貴了，而且如果不增加額外電線桿的話，不可能提供他們想要的亮度。

　　當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)LEP解決方案允許他們在保持現(xiàn)有照明亮度情況下大幅減少路燈數(shù)量時，他們開始對LEP路燈發(fā)生興趣。LEP照明燈具制造商Stray Light Optical Technologies幫助該城市升級了600盞HPS路燈。

　　這一替代好處可歸結(jié)為：1）在保持亮度和安全等級的同時，燈具數(shù)量減少了30%；2）與現(xiàn)有的HPS解決方案相比，可節(jié)省60%電能；3）大幅降低的維護(hù)和電能成本，使得只需18個月即可收回投資；4）每盞LEP燈具每年節(jié)約電能超過200美元；5）路燈替代周期從原來的4年延長到11年；6）夜間能見度提高2.4倍。

　　詳細(xì)性能對照表如下

　　8. 寧波鋼廠加工車間采用LEP燈具進(jìn)行照明

　　寧波鋼廠在發(fā)現(xiàn)LEP工礦燈前一度考慮在其加工車間采用250瓦 HPS照明燈具，不過他們發(fā)現(xiàn)LEP工礦燈不僅可以節(jié)約一半電能，而且該解決方案在夜間也能發(fā)出像白天一樣顏色的光，大大提升其生產(chǎn)效率和安全性。