股權(quán)斗爭(zhēng)

　　一位國(guó)產(chǎn)POWER聯(lián)盟成員企業(yè)高層告訴記者：“資本逐利，無(wú)論是為了未來(lái)的核高基補(bǔ)貼，還是將來(lái)的市場(chǎng)利益，大家都想爭(zhēng)奪中晟宏芯的控制權(quán)。”

　　2014年7月，中晟宏芯第一次股權(quán)變更，企業(yè)注冊(cè)資本從1.9億變?yōu)?億元，股東數(shù)量從原來(lái)的3家變?yōu)?家。新入股東“蘇州宏芯博創(chuàng)”為中科院計(jì)算所和中晟宏芯團(tuán)隊(duì)員工代持股，其余5家股東分別為蘇州市政府、天津市政府引導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)孵化基金以及三家專業(yè)創(chuàng)投基金。

　　不過(guò)，原本傳言要入股中晟宏芯的蘇州國(guó)芯并未出現(xiàn)在此次股東名單之中。而本次股權(quán)變更不久之后，同時(shí)擔(dān)任中晟宏芯、蘇州國(guó)芯董事長(zhǎng)的鄭茳也從中晟宏芯離職，并不再擔(dān)任任何職務(wù)，鄭茳未就此事回應(yīng)記者的采訪請(qǐng)求。

　　鄭茳離職之后，由中晟智源的法定代表人、總經(jīng)理朱亞東接任中晟宏芯董事長(zhǎng)，中晟智源是中晟宏芯最大股東。但朱亞東也未能穩(wěn)住局面，9家股東持股的格局未能堅(jiān)持半年。

　　2015年3月，中晟宏芯再次股東變更，9家股東中的5家離開中晟宏芯，其中包括原始股東江蘇夢(mèng)蘭集團(tuán)，以及在2014年7月進(jìn)入的天津基金、三家專業(yè)投資機(jī)構(gòu)。從本次股權(quán)變更的結(jié)果來(lái)看，給中晟宏芯提供重要技術(shù)支撐的中科院不再擔(dān)任公司股東。

　　2015年7月，尚未站穩(wěn)腳跟的朱亞東卸任董事長(zhǎng)，由原始股東中晟智源董事長(zhǎng)姜杏樹出任中晟宏芯董事長(zhǎng)。同時(shí)，中晟宏芯再次引入新股東--南京海云科技投資基金合伙企業(yè)。需要指出，海云科技的執(zhí)行事務(wù)合伙人劉火林同時(shí)也是中晟智源董事，并擔(dān)任了中晟宏芯首席科學(xué)家。

　　2015年底，中科院計(jì)算所副總工程師張立新從中晟宏芯離職。張立新在中晟宏芯成立初期曾負(fù)責(zé)與IBM技術(shù)談判，其后又一直擔(dān)任中晟宏芯技術(shù)團(tuán)隊(duì)總負(fù)責(zé)人，與鄭茳一樣，可謂中晟宏芯的奠基人。記者咨詢張立新，張立新稱并未得到披露信息的授權(quán)，未予回應(yīng)。

　　動(dòng)蕩還在延續(xù)。公開信息顯示，POWER聯(lián)盟成員無(wú)錫中太在無(wú)錫市人民法院起訴中晟智源，法院于2015年11月凍結(jié)了中晟智源3.8億的股權(quán)權(quán)益。無(wú)錫中太回應(yīng)記者稱，起訴是因?yàn)橐粓?chǎng)總價(jià)不足100萬(wàn)元的商業(yè)合同糾紛。

　　從目前的公開報(bào)道來(lái)看，無(wú)錫中太與中晟宏芯在聯(lián)盟中合作緊密，而中晟宏芯現(xiàn)任董事長(zhǎng)姜杏樹同時(shí)也擔(dān)任中晟智源董事長(zhǎng)，考慮到雙方的“交情”，這場(chǎng)訴訟頗為令人疑惑。這一案件的后續(xù)演進(jìn)是否會(huì)給中晟宏芯帶來(lái)新的變動(dòng)，也不得而知。事發(fā)以來(lái)，記者始終未能聯(lián)系到中晟宏芯就“股東變更”、“董事長(zhǎng)離職”等事件進(jìn)行置評(píng)。