上下游廠商看中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)特點(diǎn)
代工廠能服務(wù)的公司越來(lái)越少?
本文引用地址:http://www.antipu.com.cn/article/192730.htm一種觀點(diǎn)認(rèn)為,到20/22納米以下時(shí),代工廠服務(wù)的fabless會(huì)越來(lái)越少[2]?TSMC的羅鎮(zhèn)球認(rèn)為會(huì)發(fā)生一個(gè)自然的整合,因?yàn)?0/22nm這種大規(guī)模的設(shè)計(jì),事實(shí)上客戶數(shù)量也少了,不過(guò)每家可集成的晶體管數(shù)目變多了。以前一個(gè)基帶芯片外還有一個(gè)wifi芯片;PA(功放)是三個(gè),現(xiàn)在是二個(gè),未來(lái)會(huì)是一個(gè)。
小企業(yè)的出路
目前我國(guó)fabless企業(yè)數(shù)量逐年增多,2013年已經(jīng)632家[1],比2012年的569家擴(kuò)大了63家。TSMC的羅鎮(zhèn)球分析認(rèn)為,這和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展有關(guān),實(shí)際上半導(dǎo)體業(yè)現(xiàn)在跟GDP的關(guān)聯(lián)性其實(shí)蠻大的,而以前是以電腦業(yè)為主要驅(qū)動(dòng)力的。目前看來(lái),中國(guó)GDP扮演的角色越來(lái)越重要,因?yàn)樽龀龅漠a(chǎn)品要有人去買(mǎi),要有購(gòu)買(mǎi)力。
不過(guò),Cadence公司的劉國(guó)軍指出,小公司以后的生存較難,因?yàn)閯e人在合并,你想生存,合并也許是個(gè)選擇。另外,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的成本越來(lái)越高,做出來(lái)的產(chǎn)品要賣(mài)到一定的量才可以,所以一般小實(shí)力的公司需繼續(xù)做下去可能比較艱難。
比較現(xiàn)實(shí)的案例是,今年很多做手機(jī)芯片的廠商現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)軍平板電腦市場(chǎng),像Marvell和聯(lián)芯、MTK和高通,他們有BB(基帶),也做AP(應(yīng)用處理器),這對(duì)傳統(tǒng)的AP公司帶來(lái)挑戰(zhàn),因?yàn)閺腁P走向BB會(huì)比較難。不過(guò),芯原股份有限公司董事長(zhǎng)兼總裁戴偉民博士認(rèn)為,除了并購(gòu)這種方式之外,還可以合作共贏。“合作一定要心態(tài)比較好。我們有時(shí)候也會(huì)促進(jìn)一些產(chǎn)品互補(bǔ)的企業(yè)進(jìn)行合作,將各自的設(shè)計(jì)放在一個(gè)封裝里,共同來(lái)滿足特定的市場(chǎng)需求。”
AP廠商是否會(huì)被模塊廠商吃掉?
ARM大中華區(qū)總裁吳雄昂認(rèn)為AP廠商還會(huì)有一定的生存空間。盡管會(huì)有相當(dāng)一部分平板AP市場(chǎng)會(huì)被帶移動(dòng)模塊的吃掉,但這并不會(huì)對(duì)原有的AP廠商產(chǎn)生致命的威脅,原因是帶模塊的份額必竟是比較少的,會(huì)達(dá)到百分之二三十,但不會(huì)達(dá)到百分之六七十。因?yàn)槠桨搴褪謾C(jī)是兩類(lèi)明顯不同的渠道,一個(gè)是數(shù)碼類(lèi)的,一個(gè)是手機(jī)類(lèi)的,渠道的利潤(rùn)率等差異也很大。另外從技術(shù)角度來(lái)看,當(dāng)然從模塊向AP走的人比較多,現(xiàn)在成功率比較高;但過(guò)去歷史上也有逆襲的,例如RDA(銳迪科)原來(lái)是做RF的,把模塊吃掉。
手機(jī)爆發(fā) “核戰(zhàn)爭(zhēng)”好嗎?
ARM吳雄昂風(fēng)趣地說(shuō):和平是好的,任何戰(zhàn)爭(zhēng)都是不好的。但為何消費(fèi)者很喜歡“核戰(zhàn)爭(zhēng)”?吳雄昂從消費(fèi)者的心里進(jìn)行了分析。這件事情要分兩方面來(lái)看,最好的例子就是買(mǎi)車(chē),買(mǎi)4缸、6缸汽車(chē)的有幾個(gè)?說(shuō)實(shí)話,你真的很需要6缸嗎?其實(shí)不需要,但是很爽嘛。這恐怕就是4核、8核出現(xiàn)的原因。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)講,如果在心理上得到了滿足,雖然用的機(jī)會(huì)不是很多,但是成本僅僅增加了5%、10%,從感情角度來(lái)講,還是很愿意買(mǎi)單的。所以這不純粹是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。當(dāng)然大家都知道線性的關(guān)系,核越高越好,有的芯片8個(gè)核全裝上了,最后全部都派上了用場(chǎng),當(dāng)然這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景不是每天都會(huì)出現(xiàn)的。




為何制程節(jié)點(diǎn)不斷往下走?
Cadnece公司劉國(guó)軍說(shuō),有的人會(huì)問(wèn),你40nm賣(mài)得挺好,干嘛那么快做28nm?其實(shí)客戶的感受是最真切的,客戶說(shuō)“沒(méi)有選擇,不做就跟不上市場(chǎng)趨勢(shì)和創(chuàng)新的潮流。”
但是,有研究表明,每隨著一個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)的加工尺寸的縮小,每百萬(wàn)門(mén)的加工成本也會(huì)跟著降低,但是到了28納米以后,例如22納米和14納米,每百萬(wàn)門(mén)的加工成本非但不下降,反而上升[3]。這是否會(huì)成為往下發(fā)展的一個(gè)障礙?
TSMC的羅鎮(zhèn)球說(shuō),其實(shí)在技術(shù)上碰到一些挑戰(zhàn)的時(shí)候,有時(shí)你必須用一些商業(yè)的方式去解決。從過(guò)去到現(xiàn)在,半導(dǎo)體業(yè)之所以一直成長(zhǎng)這么快,不止是因?yàn)槌杀旧系慕档停驗(yàn)槲覀儠r(shí)常講PPA,就是功耗(Power)降下來(lái),性能(performance)往上走,面積(Area)降下來(lái)。現(xiàn)在看起來(lái)面積的降速會(huì)減慢,可是在前面兩個(gè)P的部分還是持續(xù)。所以在走到下一個(gè)節(jié)點(diǎn)的時(shí)候,可能太多人著重在所謂的成本/價(jià)格,但事實(shí)上,例如買(mǎi)一個(gè)手機(jī),其功耗和性能會(huì)影響你購(gòu)買(mǎi)的欲望。
羅鎮(zhèn)球講述了他在上海乘坐出租車(chē)的親身經(jīng)歷,司機(jī)們靠傳呼獲得業(yè)務(wù),誰(shuí)的手機(jī)按得快誰(shuí)就能拿到這個(gè)活兒。司機(jī)問(wèn)道,你告訴我哪一個(gè)手機(jī)最快?事實(shí)上,每家公司都追求利潤(rùn),你的成本跟你的買(mǎi)家心中的落差,就是你的利潤(rùn)。如果性能和功耗好的話,它的產(chǎn)品就能賣(mài)得貴。因此,PPA三項(xiàng)的乘法只要高,就可以賣(mài)得好。
評(píng)論