圖8 平層覆蓋前后數(shù)據(jù)對比

從以上測試結(jié)果可以看出，接收電平，手機(jī)發(fā)射功率，Ec/Io，誤碼率等明顯得到改善，滿足了用戶的通信需求，從而達(dá)到并超過了傳統(tǒng)分布系統(tǒng)建設(shè)的質(zhì)量要求。

4 試點(diǎn)評價

東方星城的WFDS系統(tǒng)現(xiàn)已開通運(yùn)行，效果良好，通過各方面的考查，結(jié)合傳統(tǒng)覆蓋方式，從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)性能、網(wǎng)絡(luò)升級等幾個方面做出對比分析和評價。

4.1 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面對比分析

從表1可以看到，WFDS采用網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)組網(wǎng)方式，利用光纖進(jìn)行傳輸，可實現(xiàn)多網(wǎng)共建，工程實施隱蔽性好，施工簡單，對業(yè)主干擾降低。網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性好，可起到快速布網(wǎng)、快速解決用戶的投訴;后續(xù)維護(hù)簡單，運(yùn)維成本低。

表1 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面對比分析

4.2 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面對比分析

從表2可以看出，WFDS系統(tǒng)具有靈活的覆蓋控制優(yōu)勢，可實現(xiàn)室內(nèi)外一體化覆蓋，可靈活的根據(jù)覆蓋區(qū)域不同時期的用戶進(jìn)行小區(qū)的分裂或合并，并可方便地控制不同小區(qū)間的切換邊界，靈活控制室內(nèi)信號到室外的泄漏程度。

表2 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方面對比分析

4.3 網(wǎng)絡(luò)性能方面的比較

從表3可以看出，WFDS系統(tǒng)所建的網(wǎng)絡(luò)性能與傳統(tǒng)方式相比較有較大的優(yōu)勢。

表3 網(wǎng)絡(luò)性能方面對比分析

4.4 未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的升級改造

從表4可以看出，WFDS具有明顯的擴(kuò)容和升級優(yōu)勢，具有新業(yè)務(wù)快速推出的優(yōu)勢，原有設(shè)備的利舊效率很高。

表4 未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的升級改造

5 結(jié)束語

利用WFDS系統(tǒng)較好地滿足了東方星城小區(qū)無線網(wǎng)絡(luò)信號的覆蓋要求。與現(xiàn)有饋線電纜覆蓋系統(tǒng)方案相比，WFDS分布系統(tǒng)建設(shè)方案的靈活性、優(yōu)越的性能，以及在多系統(tǒng)共享統(tǒng)一平臺能力、安全可靠的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控管理能力、網(wǎng)絡(luò)升級適應(yīng)能力、施工簡單、工程維護(hù)方便等方面的優(yōu)越特點(diǎn)，特別是針對自干擾的3G移動通信網(wǎng)絡(luò)，對于室內(nèi)外覆蓋達(dá)到很好的銜接，有效地提升了網(wǎng)絡(luò)的覆蓋質(zhì)量。存在的不足表現(xiàn)在普通站點(diǎn)投資較高、遠(yuǎn)端單元功率較低、光纜維護(hù)量大等方面，具體室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)方式應(yīng)根據(jù)實際情況進(jìn)行選擇。