圖3和圖4均是在標簽長度L=8的情況下所進行的仿真結(jié)果，其中圖3在識別100個標簽時，二進制搜索算法通信量約為7 500 b，動態(tài)二進制搜索算法通信量約為4 300 b；圖4則在識別100個標簽時，查詢樹算法在通信量約為1 3 600 b，改進型算法通信量約為2 100 b情況下的仿真結(jié)果。
依據(jù)在標簽長度為8 b時所仿真出的圖3和圖4所示的通信量數(shù)據(jù)，可以采用相同的仿真方法較容易地得出各種防碰撞方法在不同標簽長度下的通信量數(shù)據(jù)，綜合總結(jié)如表2所列。

6 結(jié)語
本文通過對RFID中各種主流防碰撞方法的思想、實現(xiàn)及算法的研究，提出了相應的改進型算法，并對算法進行了詳細的說明。之后，對所有算法的實現(xiàn)進行了Matlab仿真，證實了改進型算法相較其他算法的優(yōu)越性。仿真證明，在標簽長度較短的情況下，該算法可以表現(xiàn)出極其優(yōu)越的性能。但是，該算法亦有它的不足，在單個標簽長度較長的情況下，該算法的通信量急劇上升。所以，在算法的通信冗余度方面還有進一步優(yōu)化的必要。