前面提到，緩存的關聯(lián)度與路數(shù)相關。但是在緩存分區(qū)中，若每個線程只能使用其中部分路的緩存，則會破壞緩存的這種關聯(lián)度，導致由沖突帶來的緩存失效率上升。Sanchez 等在文獻中提出的zcache,通過解除緩存路數(shù)與關聯(lián)度之間的耦合關系，使得緩存的關聯(lián)度遠高于實際的物理路數(shù)(例如，一個實際只有4 路組相聯(lián)的緩存可以取得類似64 路緩存的關聯(lián)度)。這種方法在提高關聯(lián)度的同時，也從邏輯上增加了緩存的路數(shù)，減小了分區(qū)粒度。

在此基礎上，Sanchez 等進一步在文獻中針對之前的UCP 策略分區(qū)粒度大、可擴展性差、效率低的問題，提出緩存分區(qū)策略Vantage,可以有效克服上述缺點。Vantage 以緩存行為單位進行緩存分區(qū)，解決了分區(qū)粒度大的問題;Vantage 以較小的代價把共享緩存分為數(shù)十個分區(qū)，解決了隨著線程數(shù)增多緩存分區(qū)可擴展性差的問題;同時在Vantage 中，不會破壞緩存的關聯(lián)度，避免由于緩存關聯(lián)度降低導致的緩存失效;并且線程間仍然執(zhí)行嚴格分區(qū)，杜絕線程間的相互干擾。與之前的緩存分區(qū)方案的另外一個不同點在于，Vantage 中并不會把全部共享緩存空間分配給所有的線程，而是保留一小部分(例如，10%的緩存空間)。當線程對于緩存的實際需求超出緩存分區(qū)策略分配給該線程的緩存空間時，可以共用保留的這部分共享緩存，而不是占用其他線程的緩存空間。