專(zhuān)利：標(biāo)準(zhǔn)背后的經(jīng)濟(jì)殺手

　　俗話(huà)說(shuō)得好：“無(wú)利不起早”。這些商業(yè)化的RFID國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)，樂(lè)此不疲、起早貪黑地推廣RFID標(biāo)準(zhǔn)，絕不是來(lái)做公益事業(yè)的。

　　工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)咨詢(xún)師于鵬介紹說(shuō)，RFID論壇的主要成員是業(yè)內(nèi)數(shù)家超高頻RFID公司，他們已經(jīng)形成專(zhuān)利池，而且還通過(guò)了美國(guó)商務(wù)部的審查，從而避免了涉嫌壟斷。專(zhuān)利池建立起來(lái)后，收費(fèi)力度更大，該論壇已委托Sisvel公司代理收費(fèi)。

　　在音視頻行業(yè)，Sisvel可謂是大名鼎鼎。2007年3月中旬，德國(guó)漢諾威電子展開(kāi)幕在即，德國(guó)海關(guān)應(yīng)一家意大利公司提供的參展中方音頻企業(yè)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息，突然對(duì)華旗等12家中國(guó)MP3廠商的展臺(tái)進(jìn)行了搜查，上百款展品遭到德國(guó)海關(guān)查扣。在讓中國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者體驗(yàn)到專(zhuān)利厲害的同時(shí)，這家名為Sisvel的意大利公司在中國(guó)也一夜成名。Sisvel后來(lái)向華旗道歉，但這已是后話(huà)了。

　　Sisvel自己并沒(méi)有專(zhuān)利，專(zhuān)門(mén)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域以替人收錢(qián)討賬為業(yè)。多年來(lái)與國(guó)內(nèi)音視頻領(lǐng)域企業(yè)的交手，令其積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。此番替RFID論壇“辦事”，來(lái)者不善。

　　張革軍表示，RFID的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在空口協(xié)議上，因此空口協(xié)議也就是專(zhuān)利收費(fèi)的重地。目前RFID的空口協(xié)議是由歐美企業(yè)提案并通過(guò)的，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的情況還不明朗。但在目前市場(chǎng)規(guī)模小的情況下，國(guó)外組織大力推廣其標(biāo)準(zhǔn)，絕口不提知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)，一旦市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模放大，以后的發(fā)展就很難講。比如說(shuō)，EPC的空口協(xié)議已經(jīng)被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)所接受，盡管目前并不收費(fèi)，但權(quán)利人并沒(méi)有承諾永遠(yuǎn)放棄權(quán)利。

　　“國(guó)外企業(yè)在DVD行業(yè)發(fā)展初期，通過(guò)較高的關(guān)鍵零部件價(jià)格掙取利潤(rùn);而在我國(guó)DVD企業(yè)逐漸掌握了相關(guān)核心技術(shù)后，又通過(guò)加緊收取較高的專(zhuān)利許可費(fèi)用，緊緊扼住了我國(guó)缺乏核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的脖子，賺取了超額利潤(rùn)，而我國(guó)企業(yè)始終處于行業(yè)底層打工者的地位。”張革軍表示。

　　“國(guó)外專(zhuān)利權(quán)人深諳養(yǎng)稅源之道。他先培植這個(gè)市場(chǎng)，等市場(chǎng)一旦形成一定規(guī)模后，就開(kāi)始坐收專(zhuān)利費(fèi)。”王立建說(shuō)。

　　抗衡：標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)的博弈

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的競(jìng)爭(zhēng)只有專(zhuān)利對(duì)專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，除此之外，別無(wú)他途。

　　但是，我國(guó)企業(yè)在RFID核心專(zhuān)利上與國(guó)外企業(yè)相比差距明顯。杜江表示，在1985年9月10日至2008年9月10日期間，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)的中國(guó)專(zhuān)利中有7200件RFID相關(guān)專(zhuān)利，其中外國(guó)公司在華申請(qǐng)的專(zhuān)利為3516件，約占總數(shù)的49%。但是，在其中5333件發(fā)明專(zhuān)利中，外國(guó)公司為3493件，而我國(guó)只有1840件。

　　在這種情況下，單憑專(zhuān)利的單打獨(dú)斗是難以抗衡的。這樣，標(biāo)準(zhǔn)就成為抗衡的唯一手段。

　　美國(guó)針對(duì)條形碼的應(yīng)對(duì)策略值得借鑒。王立建介紹說(shuō)：“條形碼標(biāo)準(zhǔn)最初是歐洲搞的EN標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)歐洲人在美國(guó)推廣EN標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，美國(guó)人急了，美國(guó)是個(gè)市場(chǎng)大國(guó)，憑什么在自己市場(chǎng)上賣(mài)東西還要向你歐洲人交錢(qián)?于是，美國(guó)搞了自己的條形碼標(biāo)準(zhǔn)UCC，并在北美市場(chǎng)上推廣，最終，歐洲人不得不讓步，EN和UCC兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合二為一，成為現(xiàn)在的EN/UCC條形碼標(biāo)準(zhǔn)。”

　　王立建認(rèn)為，核心專(zhuān)利少并不可怕，關(guān)鍵是干不干。如果下大力氣去研究，不僅可能繞過(guò)別人設(shè)置的核心專(zhuān)利障礙，而且會(huì)產(chǎn)生自己的新標(biāo)準(zhǔn)。只要干出幾個(gè)核心專(zhuān)利來(lái)，話(huà)語(yǔ)權(quán)就掌握在自己手里了。比如說(shuō)WAPI標(biāo)準(zhǔn)的話(huà)語(yǔ)權(quán)主要在于其安全方面的核心專(zhuān)利。

　　于鵬建議說(shuō)，應(yīng)該在自主的RFID標(biāo)準(zhǔn)上建立自己的專(zhuān)利池，遇到需要的國(guó)外專(zhuān)利時(shí)，可以吸收進(jìn)來(lái)，通過(guò)專(zhuān)利池資費(fèi)政策，降低國(guó)內(nèi)企業(yè)在RFID知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的開(kāi)銷(xiāo)，而中國(guó)市場(chǎng)巨大，不怕國(guó)外專(zhuān)利不進(jìn)來(lái)。